ตามประกาศของ Kelp DAO เมื่อวันอังคาร โปรโตคอลกล่าวโทษ LayerZero ที่อนุมัติค่าคอนฟิกที่มีความเสี่ยง ซึ่งเอื้อให้เกิดการโจมตีมูลค่า 292 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 18 เมษายน Kelp ระบุว่า บุคลากรของ LayerZero อนุมัติการตั้งค่าเครื่องยืนยันแบบ 1-of-1 โดยอาศัยเอนทิตีเดียวในการตรวจสอบธุรกรรมข้ามสายโซ่ โดยไม่ได้เตือนถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัย โปรโตคอลกำลังออกแบบระบบข้ามสายโซ่ใหม่ และจะย้าย rsETH ไปยังโปรโตคอลความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่ของ Chainlink ซึ่งต้องใช้ผู้ตรวจสอบหลายรายที่เป็นอิสระ
มูลค่าประมาณ 71 ล้านดอลลาร์ในคริปโตที่เชื่อมโยงกับการโจมตีถูกแช่แข็งบน Arbitrum ส่งผลให้เกิดข้อพิพาททางกฎหมายในศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ ในเดือนเมษายน LayerZeroโต้แย้งคำกล่าวของ Kelp โดยอ้างว่าการโจมตีดังกล่าวเกิดจากการที่ Kelp ใช้การตั้งค่าเครื่องยืนยันแบบเอนทิตีเดียว ซึ่งขัดกับโมเดลเครื่องยืนยันหลายรายที่บริษัทแนะนำ
news.related.news