ทนายด้านภาษีระบุว่า มีบทบัญญัติในร่างกฎหมายของทรัมป์ที่ชื่อ “One Big Beautiful Bill Act” ซึ่งอาจก่อให้เกิดการเก็บภาษีซ้ำซ้อนสำหรับทรัสต์และกองมรดก โดยอ้างอิงจากการวิเคราะห์คู่มือกฎหมายภาษีที่คณะกรรมการร่วมด้านภาษีของรัฐสภา (Congress' Joint Committee on Taxation) เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ขีดจำกัดการหักลดหย่อน (deduction cap) ซึ่งจำกัดว่าผู้มีรายได้สูงสุดจะหักลดหย่อนได้มากเพียงใด กลับไปมีผลกับทรัสต์และกองมรดกอย่างไม่คาดคิด ทำให้ทรัสต์อาจต้องจ่ายภาษีจากรายได้ แม้จะกระจายรายได้นั้นให้ผู้รับผลประโยชน์แล้ว และผู้รับผลประโยชน์ก็นำรายได้เดียวกันไปเสียภาษีด้วย บทบัญญัตินี้กระทบทรัสต์ที่มีรายได้เพียง $16,000 และใช้บังคับสำหรับปีภาษีนี้ ซึ่งที่ปรึกษาด้านภาษีเรียกว่า “ฝันร้ายทางคณิตศาสตร์” สำหรับการวางแผนความมั่งคั่ง
ข้อจำกัดการหักลดหย่อนสำหรับผู้มีรายได้สูงสุด (top-earning individuals) ที่เดิมใช้กับบุคคล ตอนนี้กลับมีผลกับทรัสต์และกองมรดก ตามที่มีระบุในเชิงอรรถของ Bluebook ของ Joint Committee on Taxation JCT ทำหน้าที่อธิบายกฎหมาย โดยเป็นองค์กรที่ไม่สังกัดพรรคการเมือง
ในอดีต ทรัสต์และกองมรดกสามารถหักลดหย่อนรายได้ที่จ่ายให้ผู้รับผลประโยชน์ได้ จากนั้นรายได้ดังกล่าวจึงถูกเก็บภาษีในระดับบุคคล การหักลดหย่อนจากการจ่ายกระจาย (distribution deduction) ถูกออกแบบมาเพื่อให้รายได้ถูกเก็บภาษีเพียงครั้งเดียว
ข้อจำกัดใน One Big Beautiful Bill Act ที่กำหนดเพดานการหักลดหย่อนแบบระบุรายการ (itemized deductions) หมายความว่าผู้เสียภาษีในกลุ่มวงเล็บบน (top bracket) จะได้รับประโยชน์จากการหักลดหย่อนเพียง 35 เซนต์ต่อทุก 1 ดอลลาร์ แทนที่จะเป็น 37 เซนต์
“อาจมีองค์ประกอบของการเก็บภาษีซ้ำซ้อน” Dan Griffith ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์การวางแผนความมั่งคั่งของ Huntington Bank กล่าว
ทนาย Robert Keebler ยกตัวอย่างที่ชัดเจน: สมมติทรัสต์แห่งหนึ่งแจกจ่ายรายได้สุทธิทั้งหมด 370,000 ดอลลาร์ ให้แก่หญิงม่าย หากนำขีดจำกัดการหักลดหย่อนมาบังคับใช้กับทรัสต์ หมายความว่า ทรัสต์สามารถหักลดหย่อนได้เพียง 350,000 ดอลลาร์ จากรายได้สุทธิที่สามารถแจกจ่ายได้ และอีก 20,000 ดอลลาร์จะต้องเสียภาษี แม้ว่า “หญิงม่าย” จะถูกเก็บภาษีจากรายได้เต็มจำนวน 370,000 ดอลลาร์ ตามที่ Keebler กล่าว
“เรื่องนี้จะส่งผลกับคนที่ทำทรัสต์สำหรับผู้มีความต้องการพิเศษมูลค่า 400,000 ดอลลาร์ ไม่ใช่แค่เรื่องที่ทรัสต์ไดนาสตี้มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์จะเจอเท่านั้น” Griffith กล่าว
Griffith บอกว่าเขากังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับทรัสต์ที่มีพันธะต้องกระจายรายได้ทั้งหมด ทรัสต์จะต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง คือขายสินทรัพย์เพื่อจ่ายภาษี ซึ่งกระทบผลตอบแทนจากการลงทุนในอนาคต หรือไม่ก็ลดการกระจายให้แก่ผู้รับผลประโยชน์ เขากล่าว
Justin Miller ผู้อำนวยการระดับชาติด้านการวางแผนความมั่งคั่งของ Evercore Wealth Management กล่าวว่า บทบัญญัตินี้สร้าง “ฝันร้ายทางคณิตศาสตร์” สำหรับทนายภาษีและที่ปรึกษาทางการเงิน Miller ยกตัวอย่างคู่รักที่ร่ำรวยซึ่งต้องการทิ้งมรดกให้การกุศล
“ถ้าฉันต้องจ่ายภาษีเงินได้ นั่นหมายความว่าฉันจะมอบเงินให้การกุศลได้น้อยลง เพราะฉันต้องจ่ายเงินให้ IRS ด้วย นั่นหมายความว่าตอนนี้ฉันต้องปรับการหักลดหย่อนให้มากขึ้นอีก เพราะเงินที่ไปให้การกุศลน้อยลง” เขากล่าว “สภาคองเกรสตั้งใจจะสร้างสูตรพีชคณิตจริงๆ หรือ?”
ประเด็นการเก็บภาษีซ้ำซ้อนอาจได้รับการแก้ไขผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมโดยสภาคองเกรส หรือที่เป็นไปได้มากกว่าคือ ผ่านแนวทาง (guidance) จากกระทรวงการคลัง ตามที่ทนายภาษีกล่าว
Miller กล่าวว่า กระทรวงการคลังอาจออกคำแนะนำภายในสิ้นปีนี้ กระทรวงอาจอนุญาตให้ทรัสต์หักลดหย่อนได้ไม่จำกัด เมื่อมีการจ่ายรายได้ให้ผู้รับผลประโยชน์ เช่น สมาชิกในครอบครัว ซึ่งจะช่วยคลี่คลายความกังวลใหญ่สุดของที่ปรึกษาการเงิน Miller กล่าว เชิงอรรถใน Bluebook กล่าวถึงการหักลดหย่อนนี้
Miller ตั้งข้อสังเกตว่า เชิงอรรถใน Bluebook ไม่ได้กล่าวถึงการหักลดหย่อนเพื่อการกุศลสำหรับทรัสต์และกองมรดก เขาบอก CNBC ว่าเขาคิดว่าการละเว้นดังกล่าวเป็นไปโดยเจตนา และเป็นไปได้ที่กระทรวงการคลังจะคงขีดจำกัดการหักลดหย่อนสำหรับการบริจาคเพื่อการกุศลของทรัสต์และกองมรดกไว้
บุคคลหนึ่งที่คุ้นเคยกับขั้นตอนของ JCT บอกกับ CNBC ว่าเจ้าหน้าที่ได้ตีความจาก OBBBA ว่าการหักลดหย่อนเพื่อการกุศลจะถูกปฏิบัติแตกต่างจากการหักลดหย่อนอื่นๆ
Keebler วางแผนโดยคาดหวังว่าบทบัญญัตินี้จะยังคงมีผลอยู่ “เราหวังสิ่งที่ดีที่สุด แต่ก็วางแผนสำหรับสิ่งที่แย่ที่สุด” เขากล่าว
กระทรวงการคลังไม่ได้ตอบคำถามของ CNBC ก่อนเวลาปิดรับข่าว (press time)
ปัญหาการเก็บภาษีซ้ำซ้อนที่ส่งผลต่อทรัสต์ในร่างกฎหมายภาษีของทรัมป์คืออะไร?
ขีดจำกัดการหักลดหย่อนใน One Big Beautiful Bill Act ของทรัมป์ ตอนนี้มีผลกับทรัสต์และกองมรดกแล้ว ตาม Bluebook ของ Joint Committee on Taxation ซึ่งหมายความว่าทรัสต์สามารถหักลดหย่อนได้เพียงบางส่วนของรายได้ที่แจกจ่ายให้ผู้รับผลประโยชน์ แม้ว่าผู้รับผลประโยชน์จะถูกเก็บภาษีจากจำนวนเต็มก็ตาม ตัวอย่างเช่น หากทรัสต์แจกจ่ายรายได้ 370,000 ดอลลาร์ สามารถหักลดหย่อนได้เพียง 350,000 ดอลลาร์ ทำให้ 20,000 ดอลลาร์ที่เหลือยังถูกเก็บภาษีในระดับทรัสต์ แม้ว่าผู้รับผลประโยชน์จะจ่ายภาษีจากรายได้เต็มจำนวน 370,000 ดอลลาร์
ทรัสต์ประเภทใดที่ได้รับผลกระทบจากบทบัญญัตินี้?
ทนายภาษีกล่าวว่าทรัสต์ที่มีรายได้เพียง 16,000 ดอลลาร์ก็อาจต้องเสียภาษีเพิ่มเติมภายใต้บทบัญญัตินี้ Dan Griffith ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์การวางแผนความมั่งคั่งของ Huntington Bank ระบุว่าบทบัญญัตินี้ส่งผลต่อ “คนที่มีทรัสต์สำหรับผู้มีความต้องการพิเศษมูลค่า 400,000 ดอลลาร์” และ “ไม่ใช่แค่สิ่งที่ทรัสต์ไดนาสตี้มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์จะต้องเผชิญ” บทบัญญัตินี้มีผลสำหรับปีภาษีนี้
news.related.news
George Santos พนันแพ้ชนะสวนกับการเข้าร่วม State of the Union ของรัฐตัวเอง โดยกล่าวหาว่าได้กำไร
Veterans ด้านความมั่นคงแห่งชาติ 160 นาย สนับสนุน CLARITY Act ขณะที่ศึกคริปโตในวุฒิสภาทวีความเข้มข้นขึ้น
Bessent: กระทรวงการคลังเดินหน้าสำรอง Bitcoin แล้ว ขั้นตอนของ Clarity Act กำลังดำเนินการอยู่
ทรัมป์ลงนามคำสั่งผู้บริหารเพื่อการตรวจทานโมเดล AI แบบสมัครใจ
George Santos อยู่ระหว่างการสอบสวนของ DOJ และ CFTC กรณีการซื้อขายของ Kalshi