ความขัดแย้งสหรัฐฯ-อิหร่านปั่นป่วนตลาดคริปโต: จากส่วนต่างทางภูมิรัฐศาสตร์สู่การหลีกเลี่ยงความเสี่ยง บิตคอยน์จะไปทางไหน?

BTC-1.31%
ETH-1.20%
GLDX-1.06%
PAXG-1.39%
BZ-1.88%

สัปดาห์สุดท้ายของเดือนมิถุนายน 2026 สถานการณ์ในตะวันออกกลางปั่นป่วนอีกครั้ง กองทัพสหรัฐฯ โจมตีเป้าหมายทางทหารของอิหร่าน 10 แห่ง อิหร่านโต้กลับด้วยการโจมตีสิ่งอำนวยความสะดวกของกองทัพสหรัฐฯ 8 แห่ง ทั้งสองฝ่ายเปลี่ยนจากเผชิญหน้าทางทหารไปสู่การเจรจาทางการทูตอย่างรวดเร็วภายในไม่กี่วัน ตกลงหยุดยิงและนัดพบกันในวันที่ 30 มิถุนายนที่กรุงโดฮา ประเทศกาตาร์ แม้ความขัดแย้งรอบนี้จะสั้น แต่ผลกระทบต่อตลาดการเงินโลก โดยเฉพาะเส้นทางการส่งต่อไปยังสินทรัพย์คริปโต สมควรได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียด

ไทม์ไลน์ของเหตุโจมตีตอบโต้ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน และขนาดของความขัดแย้ง

ชนวนของความขัดแย้งรอบนี้ย้อนไปถึงวันที่ 26 มิถุนายน เมื่อเรือหลายลำในช่องแคบฮอร์มุซถูกโจมตี รวมถึงเรือบรรทุกน้ำมันที่เกี่ยวข้องกับกาตาร์ หลังจากนั้นสถานการณ์ก็ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว: วันที่ 27 มิถุนายน กองบัญชาการกลางสหรัฐฯ ส่งเครื่องบินรบของกองทัพเรือและกองทัพอากาศ โจมตีเป้าหมายทางทหารของอิหร่าน 10 แห่งในช่องแคบฮอร์มุซและพื้นที่ใกล้เคียง รวมถึงที่เก็บขีปนาวุธและโดรน รวมถึงสถานีเรดาร์ชายฝั่ง เพื่อตอบโต้ ในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 28 มิถุนายน กองทัพเรือและกองทัพอากาศของกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามอิหร่านใช้ขีปนาวุธและโดรนทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของสหรัฐฯ 8 แห่งที่ตั้งอยู่ในฐานทัพอากาศอาลี อัล-ซาเลมในคูเวต และกองเรือที่ 5 ของสหรัฐฯ ในบาห์เรน

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งไม่ได้ขยายวงกว้างออกไป ในวันที่ 28 มิถุนายน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ เปิดเผยว่าทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะหยุดโจมตีซึ่งกันและกัน และวางแผนเจรจาในวันที่ 30 มิถุนายนที่กรุงโดฮา ประเทศกาตาร์ เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อพิพาทในช่องแคบฮอร์มุซ ก่อนหน้านี้ทั้งสองฝ่ายมีกำหนดเจรจาปัญหานิวเคลียร์ที่สวิตเซอร์แลนด์ในวันเดียวกัน แต่หลังจากสถานการณ์ตึงเครียดจึงตัดสินใจย้ายสถานที่ไปกาตาร์

จากความขัดแย้งทางทหารสู่การติดต่อทางการทูต กระบวนการทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 48 ชั่วโมงเท่านั้น แต่ในช่วงสั้นๆ สองวันนี้ ตลาดพลังงานโลก สินทรัพย์ปลอดภัย และตลาดคริปโตต่างก็ผันผวนอย่างมีนัยสำคัญ

เส้นทางราคาของ Bitcoin ในวงจรความขัดแย้ง

ปฏิกิริยาของตลาดคริปโตต่อเหตุการณ์ภูมิรัฐศาสตร์ระลอกนี้สามารถวิเคราะห์ตามระยะต่างๆ ของความขัดแย้งที่พัฒนาขึ้น

ระยะที่ความขัดแย้งทวีความรุนแรง (26-28 มิถุนายน): เมื่อการเดินเรือในช่องแคบฮอร์มุซถูกโจมตี และสหรัฐฯ กับอิหร่านโจมตีเป้าหมายทางทหารของกันและกัน ราคา Bitcoin ก็ถูกกดดันอย่างต่อเนื่อง ในวันที่ 28 มิถุนายน Bitcoin ร่วงลงต่ำกว่าแนวต้านจิตวิทยาที่ 60,000 ดอลลาร์ โดยอยู่ที่ประมาณ 59,700 ดอลลาร์ ข้อมูลตลาดแสดงให้เห็นว่าหลังจากความขัดแย้งปะทุ Bitcoin ดิ่งลงอย่างรวดเร็วหลายครั้ง ส่งผลให้สถานะ Long ทั่วทั้งเครือข่ายถูกบังคับปิดจำนวนมาก เกิดเป็นวงจรลบ "ราคาลดลง → เทขายปิดสถานะ → เร่งลดลง" ข้อมูลกระแสเงินทุนยืนยันแนวโน้มนี้: Bitcoin มีเงินทุนไหลออกสุทธิ 247 ล้านดอลลาร์ในวันนั้น โดยเงินทุนขาลงยังคงไหลออกอย่างต่อเนื่อง

ระยะคาดหวังการหยุดยิง (28-29 มิถุนายน): หลังจากมีข่าวว่าสหรัฐฯ และอิหร่านตกลงหยุดโจมตีกัน ตลาดฟื้นตัวชั่วครู่ Bitcoin ดีดตัวขึ้นประมาณ 2% หลังข่าวหยุดยิง มาที่ 59,856 ดอลลาร์ แต่ความยั่งยืนของการดีดตัวนี้ถูกตั้งคำถาม — นักวิเคราะห์เตือนว่าเนื่องจากการอ่อนแอทางเทคนิคยังคงอยู่ การดีดตัวแบบ "Relief Rally" นี้อาจเป็นเพียงชั่วคราว

ณ วันที่ 29 มิถุนายน 2026 ตามข้อมูลราคาจาก Gate Bitcoin อยู่ที่ 60,200 ดอลลาร์ Ethereum อยู่ที่ 1,580 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้นเล็กน้อย 0.4% ใน 24 ชั่วโมง Bitcoin เคยร่วงลงไปถึง 59,000 ดอลลาร์ระหว่างวัน สะสมลดลงประมาณ 7% ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ลดลงประมาณ 18% ใน 30 วัน และคาดว่าจะลดลง 13% ในไตรมาสนี้ — ซึ่งจะเป็นครั้งที่สามที่ Bitcoin มีการลดลงติดต่อกันสองไตรมาสตามบันทึก

ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ส่งผ่านไปยังราคาสินทรัพย์คริปโตได้อย่างไร

การทำความเข้าใจประสิทธิภาพของ Bitcoin ในความขัดแย้งรอบนี้ จำเป็นต้องวิเคราะห์ห่วงโซ่การส่งผ่านความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ไปยังตลาดคริปโต การส่งผ่านนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยตรง แต่เกิดขึ้นผ่านเส้นทางที่เชื่อมโยงกันอย่างน้อยสามเส้นทาง

เส้นทางแรก: ราคาน้ำมัน → ความคาดหวังเงินเฟ้อ → เส้นทางอัตราดอกเบี้ย ช่องแคบฮอร์มุซเป็นเส้นทางคอขวดของการค้าน้ำมันทั่วโลกประมาณ 20% ความขัดแย้งทำให้การขนส่งชะลอตัว ผลักดันราคาน้ำมันสูงขึ้นโดยตรง ในวันที่ 29 มิถุนายน น้ำมันดิบเบรนท์อยู่ที่ 72.65 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล เพิ่มขึ้น 0.73% น้ำมันดิบ WTI เพิ่มขึ้น 0.91% มาที่ 69.85 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นผลักดันความคาดหวังเงินเฟ้อทั่วโลก ซึ่งส่งผลต่อการตัดสินใจอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐฯ ในสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยสูง ต้นทุนการถือครองสินทรัพย์ที่ไม่สร้างดอกเบี้ยเช่น Bitcoin ก็เพิ่มขึ้น — ณ กลางเดือนมิถุนายน อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ อายุ 10 ปี ทรงตัวที่ประมาณ 4.5% ภูมิหลังมหภาคนี้กดดัน Bitcoin อย่างเป็นระบบ

เส้นทางที่สอง: ความเสี่ยง → ทิศทางกระแสเงินทุน เมื่อความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์เพิ่มขึ้น เงินทุนทั่วโลกจะหดความเสี่ยงโดยอัตโนมัติ โดยขายสินทรัพย์ที่มีเลเวอเรจสูง เช่น คริปโต ก่อน ขณะเดียวกันก็ไหลเข้าสู่สินทรัพย์ปลอดภัยแบบดั้งเดิม เช่น ทองคำ และพันธบัตรสหรัฐฯ ในกระบวนการนี้ Bitcoin ถูกจัดอยู่ในประเภท "สินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูง" แทนที่จะเป็น "สินทรัพย์ปลอดภัย" จึงเผชิญกับแรงเทขายอย่างชัดเจน ดังที่งานวิจัยของ IMF ชี้ให้เห็น ผลกระทบของความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อสินทรัพย์ดิจิทัลไม่ใช่แค่เชิงบวกหรือเชิงลบอย่างง่าย แต่ควรให้ความสำคัญกับวิธีที่ผลกระทบมหภาคส่งผ่านมายังตลาดคริปโตผ่านเงื่อนไขทางการเงินและการไหลของเงินทุนข้ามพรมแดน

เส้นทางที่สาม: โครงสร้างเลเวอเรจ → การขยายความผันผวน ลักษณะเลเวอเรจสูงของตลาดคริปโตทำให้ความรุนแรงของผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ถูกขยายเป็นหลายเท่า การศึกษาของ Coin Metrics แสดงให้เห็นว่าในช่วง 15 นาทีหลังจากข่าวการโจมตีร่วมของสหรัฐฯ-อิสราเอลเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2026 มีสถานะเลเวอเรจกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์ถูกบังคับชำระบัญชี ตลาดคริปโตกลายเป็น "ทางออกของแรงกดดัน" จากเหตุการณ์ภูมิรัฐศาสตร์ — เมื่อตลาดแบบดั้งเดิมปิดทำการ การซื้อขายแบบอัลกอริทึมและกลไกการบังคับชำระบัญชีจะขยายความรุนแรงของผลกระทบเป็นหลายเท่า

ทองคำ น้ำมันดิบ และ Bitcoin: ปฏิกิริยาที่แตกต่างกันของสินทรัพย์สามประเภท

ภายใต้ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ระลอกเดียวกัน ทองคำ น้ำมันดิบ และ Bitcoin มีทิศทางราคาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเผยให้เห็นตำแหน่งที่แท้จริงของ Bitcoin ในโครงสร้างตลาดปัจจุบัน

น้ำมันดิบ ตอบสนองต่อความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์โดยตรงที่สุด การขนส่งในช่องแคบฮอร์มุซที่ถูกขัดขวางส่งผลกระทบโดยตรงต่ออุปทานทางกายภาพ ราคาน้ำมันจึงเพิ่มขึ้นตาม นักวิเคราะห์จาก ANZ Bank ชี้ว่าตลาดอาจต้องประเมินสมมติฐานเกี่ยวกับการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วของอุปทานน้ำมันในอ่าวเปอร์เซียหลังจากเหตุการณ์ความขัดแย้งอีกครั้ง

ทองคำ มีพฤติกรรมที่ซับซ้อนกว่า ในช่วงเอเชียของวันที่ 29 มิถุนายน ทองคำสปอตเปิดเท่าที่ 4,078.61 ดอลลาร์ต่อออนซ์ จากนั้นปรับตัวลงเล็กน้อยมาที่ 4,064 ดอลลาร์ต่อออนซ์ ความคาดหวังว่าความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์จะคลี่คลายลงกดดันความต้องการสินทรัพย์ปลอดภัย แต่ทองคำลดลงในกรอบจำกัด โดยยังคงอยู่เหนือ 4,000 ดอลลาร์ ซึ่งสะท้อนว่าจุดยึดราคาในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัยแบบดั้งเดิมยังคงแข็งแกร่ง

Bitcoin มีแนวโน้มใกล้เคียงกับสินทรัพย์เสี่ยงมากกว่า ในช่วงความขัดแย้ง Bitcoin ร่วงลงอย่างต่อเนื่อง หลังข่าวหยุดยิงมีการดีดตัวจำกัดและถูกดูดซับอย่างรวดเร็ว รูปแบบนี้มีความหมายเชิงโครงสร้างที่สำคัญ: หลังจากความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 Bitcoin ร่วงลงจาก 73,000 ดอลลาร์ไปต่ำกว่า 60,000 ดอลลาร์ภายในไม่กี่สัปดาห์ ปัจจุบันเมื่อสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์คลี่คลาย Bitcoin ไม่เพียงแต่ไม่ดีดตัว แต่ยังไหลลงต่อไปอีก แนวโน้มนี้แสดงให้เห็นแล้วว่าประสิทธิภาพของ Bitcoin ในวิกฤตทางภูมิรัฐศาสตร์ใกล้เคียงกับสินทรัพย์เสี่ยง มากกว่าทองคำในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัย

เหตุใดวาทกรรม "สินทรัพย์ปลอดภัย" ของ Bitcoin จึงล้มเหลวในความขัดแย้งรอบนี้

Bitcoin ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็น "ทองคำดิจิทัล" และเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่เหตุการณ์ภูมิรัฐศาสตร์หลายครั้งนับตั้งแต่ปี 2026 แสดงให้เห็นว่าวาทกรรมนี้กำลังเผชิญกับความท้าทายเชิงประจักษ์

สาเหตุหลักอยู่ที่ตรรกะการกำหนดราคาของ Bitcoin เปลี่ยนไปแล้ว หลังจาก Bitcoin แตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 126,080 ดอลลาร์ในเดือนตุลาคม 2025 โครงสร้างตลาดได้ผ่านการปรับเปลี่ยนอย่างลึกซึ้ง เมื่อเงินทุนสถาบันเข้ามามีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้ง ความสัมพันธ์ของ Bitcoin กับตลาดการเงินแบบดั้งเดิมก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อสภาพแวดล้อมมหภาคอยู่ในชุด "อัตราดอกเบี้ยสูง + ดอลลาร์แข็งแรง" Bitcoin มักจะแสดงออกเป็นสินทรัพย์เสี่ยงที่มีเบต้าสูง — ผันผวนไปพร้อมกับความเสี่ยงทั่วโลก

งานวิจัยของ JP Morgan ชี้ให้เห็นตรรกะอีกชั้นหนึ่ง: เมื่อท่าทีของธนาคารกลางสหรัฐฯ ในการคงอัตราดอกเบี้ยสูงมีความชัดเจนมากขึ้น ต้นทุนค่าเสียโอกาสในการถือครองสินทรัพย์ที่ไม่สร้างผลตอบแทนก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในบริบทนี้ ทั้งทองคำและ Bitcoin ต่างก็มีคุณสมบัติ "การซื้อขายค่าเงินอ่อนค่า" ที่ลดลง ตรรกะระยะยาวของ Bitcoin — ในฐานะเครื่องมือป้องกันวัฏจักรความเชื่อมั่นของสกุลเงินคำสั่ง — ยังคงเป็นจริงในระดับเวลามากกว่า 10 ปี แต่ในระยะสั้น การเคลื่อนไหวของราคาได้รับผลกระทบอย่างมากจากสภาพคล่องทั่วโลกและความเชื่อมั่นของนักลงทุน

การทำให้เป็นปกติของภูมิรัฐศาสตร์: มิติการกำหนดราคาใหม่ของตลาดคริปโต

ลักษณะสำคัญของความขัดแย้งสหรัฐฯ-อิหร่านรอบนี้คือ "รวดเร็ว" — การทวีความรุนแรงเร็ว และการสงบลงเร็ว จากปฏิบัติการทางทหารจนถึงการตกลงหยุดยิง กระบวนการทั้งหมดใช้เวลาไม่ถึง 48 ชั่วโมง แต่ "ความรวดเร็ว" นี้ไม่ได้หมายความว่าความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์จะหายไป แต่มันหมายความว่าผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์กำลังกลายเป็นตัวแปรปกติในการกำหนดราคาของตลาดคริปโต

นับตั้งแต่ปี 2026 ตะวันออกกลางได้เห็นวัฏจักร "หยุดยิง-แตกหัก-หยุดยิงอีกครั้ง" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ละวัฏจักรทดสอบประสิทธิภาพการกำหนดราคาของตลาดต่อผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ ลักษณะสภาพคล่องสูงและการซื้อขาย 24/7 ของตลาดคริปโต ทำให้มันเป็นหนึ่งในประเภทสินทรัพย์ที่ตอบสนองเร็วที่สุด แต่การตอบสนองที่รวดเร็วไม่ได้หมายถึงแม่นยำ — ผลกระทบระยะสั้นของเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์มักมาพร้อมกับการตอบสนองเกินจริง และตามมาด้วยการปรับราคาให้กลับมา

สำหรับผู้มีส่วนร่วมในตลาด กุญแจสำคัญคือการแยกแยะระหว่าง "ผลกระทบของเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์เอง" กับ "ผลกระทบรองที่เหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ส่งผ่านผ่านช่องทางมหภาค" แบบแรกมักเป็นระยะสั้นและย้อนกลับได้ แบบหลัง — เช่น ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงราคาน้ำมันต่อความคาดหวังเงินเฟ้อและเส้นทางอัตราดอกเบี้ย — อาจมีความหมายเชิงโครงสร้างที่ยั่งยืนกว่า

FAQ

ถาม: ทำไมความขัดแย้งสหรัฐฯ-อิหร่านถึงทำให้ Bitcoin ร่วงลง?

ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ส่งผ่านไปยังตลาดคริปโตผ่านหลายช่องทาง: ราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นผลักดันความคาดหวังเงินเฟ้อ ส่งผลต่อการตัดสินใจอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐฯ เงินทุนทั่วโลกหดความเสี่ยงโดยขายสินทรัพย์ที่มีเลเวอเรจสูงก่อน โครงสร้างเลเวอเรจสูงของตลาดคริปโตขยายความรุนแรงของผลกระทบ ภายใต้ปัจจัยเหล่านี้รวมกัน Bitcoin เผชิญกับแรงกดดันขาลงในความขัดแย้งรอบนี้

ถาม: Bitcoin ไม่ใช่ "ทองคำดิจิทัล" หรอกหรือ? ทำไมเมื่อมีความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์มันถึงไม่ขึ้นเหมือนทองคำ?

วาทกรรม "ทองคำดิจิทัล" ของ Bitcoin ใช้ได้กับกรอบเวลาระยะยาวมากกว่า ในระยะสั้น พฤติกรรมราคาของ Bitcoin ใกล้เคียงกับสินทรัพย์เสี่ยงที่มีเบต้าสูง ผันผวนไปพร้อมกับความเสี่ยงทั่วโลก ในความขัดแย้งรอบนี้ ทองคำทรงตัวเหนือ 4,000 ดอลลาร์ต่อออนซ์ ในขณะที่ Bitcoin ร่วงลงต่ำกว่า 60,000 ดอลลาร์ — ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันนี้บอกอะไรหลายอย่าง

ถาม: การเจรจาที่กาตาร์ในวันที่ 30 มิถุนายนมีความหมายต่อตลาดคริปโตอย่างไร?

ผลลัพธ์ของการเจรจาจะส่งผลต่อทิศทางตลาดในระยะสั้น หากมีความคืบหน้า ส่วนลดความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์อาจเป็นแรงหนุนชั่วคราวให้ Bitcoin หากเจรจาติดขัดหรือล้มเหลว ตลาดอาจเผชิญกับแรงกดดันเพิ่มเติม ผลกระทบที่แน่นอนจำเป็นต้องพิจารณาร่วมกับตัวแปรมหภาคอื่นๆ เช่น ราคาน้ำมันและความคาดหวังอัตราดอกเบี้ยในขณะนั้น

ถาม: ควรนำความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์มาพิจารณาในการลงทุนสินทรัพย์คริปโตหรือไม่?

ใช่ เหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์หลายครั้งนับตั้งแต่ปี 2026 แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ในตะวันออกกลางกลายเป็นตัวแปรปกติในการกำหนดราคาของตลาดคริปโต ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ส่งผ่านไปยังตลาดคริปโตผ่านช่องทางต่างๆ เช่น ราคาน้ำมัน ความคาดหวังเงินเฟ้อ เส้นทางอัตราดอกเบี้ย และความเสี่ยง การทำความเข้าใจกลไกการส่งผ่านนี้จะช่วยประเมินสภาพแวดล้อมของตลาดได้อย่างครอบคลุมมากขึ้น

news.article.disclaimer
btc.bar.articles

MSTR ลดลง 45% ในเดือนเดียว: BTC อยู่ในช่วงปรับฐานในระดับต่ำ หุ้นบุริมสิทธิ STRC หลุดจากการตรึงค่า อาจก่อให้เกิดวิกฤตแบบเกลียวหรือไม่?

Gate Instant Trends11 ชั่วโมง ที่แล้ว

เกทเดลี่ (29 มิถุนายน): คำสั่งห้าม CBDC ของสหรัฐฯ ถูกส่งให้ทรัมป์ลงนาม; ยุโรปประกาศกรอบการลงโทษผู้ออกที่ไม่ปฏิบัติตาม MiCA

Market Whisper13 ชั่วโมง ที่แล้ว

ข้อตกลงหยุดยิงสหรัฐฯ-อิหร่านเกิดวิกฤตในเวลาไม่ถึง 11 วัน Bitcoin ไม่สามารถกลับไปที่ 60,000 ดอลลาร์

Market Whisper14 ชั่วโมง ที่แล้ว

บิตคอยน์ร่วงลงต่ำกว่า 60,000 ดอลลาร์ เตือนอิหร่านจุดชนวนช่องแคบฮอร์มุซ เรือบรรทุกน้ำมัน 3 ลำหันหัวกลับ

Market Whisper06-26 00:59

หลังจากช่องแคบฮอร์มุซเปิดการเดินเรือ: การปรองดองระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านทำให้ราคาน้ำมันดิบ ทองคำ และบิตคอยน์ลดลงพร้อมกันได้อย่างไร?

Gate Instant Trends06-25 09:36
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น