OpenMind：від Android-операційної системи роботів до початку економіки машинної співпраці

Автор: 137Labs

Останнім часом OpenMind через відкритий продаж ROBO знову привернув увагу криптовалютного ринку.

Але якщо ви справді вважаєте його “Web3-проектом”, швидше за все, з самого початку ви неправильно визначили напрямок.

Що робить OpenMind, насправді, дуже “старомодно” — він вирішує проблему, яка існує в робототехнічній галузі вже понад десять років:

Роботи майже не можуть ефективно співпрацювати між собою.

Проблема робототехніки — не в “недостатній розумності”

Сучасні роботи вже дуже розумні.

Мають зір, голос, навігацію, великі моделі — їхні можливості помітно зростають.

Справжня проблема полягає в тому:

Ці роботи кожен сам по собі.

Різні виробники, різні системи, різні протоколи —

Практично жоден робот не може співпрацювати з іншим “зовнішнім” для виконання завдання.

Навіть у одному просторі вони виглядають, наче з різних планет.

Це не питання технічних можливостей, а відсутності єдиної інфраструктури.

Підхід OpenMind — дуже ясний

OpenMind не намагається створити “розумнішого робота”,

його мета — більш глибокий рівень:

·Дати роботам спільну мову для мислення і дій

·Встановити базові правила довіри та співпраці між різними виробниками

Для цього вони зробили дві речі:

OM1 — операційна система для роботів, незалежна від апаратного забезпечення, орієнтована на AI

FABRIC — децентралізований протокол для ідентифікації, правил і співпраці

Проще кажучи, це щось на кшталт Android + мережевий протокол у світі роботів.

Чому тут з’явилася “блокчейн”

Багато хто застряг на цьому етапі.

OpenMind використовує блокчейн не для фінансів і не для спекуляцій “децентралізацією”.

А тому, що у співпраці роботів є кілька аспектів, які традиційні системи дуже важко реалізувати:

·Чи можна довіряти ідентичності роботів?

·Хто встановлює правила, і чи не змінювали їх?

·Як простежити відповідальність у разі проблем?

FABRIC прагне вирішити саме ці проблеми довіри та аудиту, а не контролювати дії роботів у реальному часі (це, очевидно, нереально).

Можна зрозуміти так: блокчейн тут — більше “публічний реєстр правил”, а не “центральний контрольний вузол”.

Останні новини: відкритий продаж ROBO — це сигнал

В кінці січня Foundation Fabric запустила через Kaito Launchpad відкритий продаж ROBO.

Ця подія важлива не стільки через цінність токена,

скільки через сигнал:

OpenMind починає серйозно думати —

Якщо у майбутньому з’явиться “мережа машинної співпраці”, як має бути побуджена її мотивація?

Звісно, це викликає й суперечки:

·Технології ще на ранній стадії

·Масштабна співпраця у реальному світі ще не підтверджена

·Ринок зазвичай закладає очікувану ціну заздалегідь

Ці сумніви цілком логічні.

Але принаймні цей крок означає, що OpenMind рухається від “концепцій і архітектури” до “економічного дизайну”.

Це не короткостроковий проект

Якщо ви звикли дивитися на Web3-проекти, OpenMind може вас засмутити:

·Повільний темп

·Складність у реалізації

·Сильні конкуренти (ROS, великі корпорації, власні системи)

Але якщо подивитися з іншого боку, і вірите:

Майбутнє роботів — не ізольована робота, а співпраця

То ця ідея, яку намагається реалізувати OpenMind, рано чи пізно знайде свою аудиторію.

Вона не обов’язково переможе.

Навіть шанс провалу досить високий.

Але вона принаймні вирішує справжню, довгострокову проблему, яку ніхто раніше не вирішував.

Наостанок

OpenMind — не “проект, що зросте після покупки”,

і не історія, яку можна оцінити кількома моделями оцінки.

Це більше випробування терпіння і виконавчої здатності:

·Чи зможуть вони справді довести OM1 до розробників і виробників

·Чи з’являться реальні кейси міжбрендової співпраці

·Чи знайдуть баланс між безпекою, правилами і мотивацією

ROBO — це лише початок.

Найголовніше — чи зможуть роботи вперше співпрацювати, як мережеві вузли.

Якщо цей день настане,

багато суперечок, які ви сьогодні бачите, здадуться дуже ранніми.

Цей текст — лише особисті дослідження і спостереження галузі, не є інвестиційною рекомендацією.