Огляд основних проектів екосистеми базової ланцюга Base Chain та OpenClaw, включаючи їхні ключові компоненти, технології та перспективи розвитку.

2026-02-04 08:38:44

Автор: Changan, Amelia I Biteye内容团队

Останнім часом AI-сектор на базовому ланцюгу (Base) надзвичайно активізувався. Зовні проекти на кшталт Moltbook або Clanker можуть виглядати як кіберакції: випуск токенів AI, форуми AI, меми AI — ніби оновлена версія Meme Season.

Але при глибшому аналізі стає зрозуміло: AI вже виходить за межі простого виконання людських команд і починає самостійно випускати активи, писати смарт-контракти та навіть намагатися побудувати замкнений комерційний цикл.

За цим стоїть екосистема під назвою OpenClaw, яка тихо формується. Це набір розслаблених екосистемних структур, орієнтованих навколо AI Agent, з основними характеристиками:

Agent-орієнтованість (Agent-first, а не UI-first для людини)
Високочастотні взаємодії у ланцюгу (випуск токенів, торги, виклики, розгортання)
Комбінована інфраструктура (Launchpad / гаманці / соцмережі / додатки)

Саме Base став ідеальним полігоном для випробувань цієї структури.

Нижче Biteye детально розгляне 6 ключових проектів, що формують екосистему OpenClaw, і покаже, як вони співпрацюють, просуваючи AI у ланцюгу до «самостійності».

1. 6 важливих концептуальних проектів OpenClaw на базовому ланцюгу

1️⃣ Clanker @clanker_world — «передавач» базової ліквідності

Clanker — це стартовий майданчик AI Summer минулого циклу. Спочатку він був Launchpad у Farcaster, де користувачі просто згадували його у діалогах, і Clanker автоматично розгортали токени, додавали ліквідність і запускали торги.

Зараз він один із провідних Launchpad на базовому ланцюгу, але через те, що токен $Clanker не отримує доходів від протоколу, його ціна довгий час залишалася низькою і поступалася Bankr.

Після того, як Clanker був придбаний Farcaster, команда автоматизувала викуп доходів протоколу, і токен $Clanker почав виходити з тривалого низького стану. Тепер він безпосередньо пов’язаний із протоколом (хоча зараз Clanker керується Neynar, оскільки Farcaster був придбаний Neynar).

Зараз Clanker виконує роль бекенд-сервісу для багатьох Agent у OpenClaw. Коли Agent потрібно випустити актив, він викликає API для розгортання через Clanker.

Під впливом популярних проектів, таких як Moltbook, протокошід доходів Clanker колись досягав понад 600 000 доларів за добу. Це один із старих інфраструктурних гравців, що володіє базовою ліквідністю.

Минулого вікенду капіталізація $Clanker зросла з 27 млн до 58 млн.

2️⃣ Bankr @bankrbot — фронтенд трафіку та замкнутий фінансовий цикл

Bankr — це DEFAI-термінал на базі Clanker. Його прорив у тому, що він розширив інтерфейс взаємодії з Farcaster на більш масштабний Twitter. Користувачі можуть через @ у Twitter виконувати торги токенами, досліджувати активи, випускати токени та керувати гаманцями.

Хоча Bankr базується на Clanker, його довгострокова продуктивність вища. У спільноті раніше спонукали Grok випустити токен $DRB через Bankr, і капіталізація DRB навіть перевищила капіталізацію самого Bankr — досягла 40 млн.

Як інфраструктура екосистеми OpenClaw, API Bankr підтримує автоматичний випуск токенів Agent, а також дозволяє розробникам реалізовувати Swap і управління ліквідністю через відповіді у твітах.

У продукті Bankr перевершує Clanker: він створює гаманці для кожного користувача, і через відповіді у твітах можна виконувати Swap і управління ліквідністю.

Наприклад, гаманець Grok має понад мільйон доларів. У минулому AI Summer спільнота активно закликала Grok виконати команду знищення/викупу токенів.

Але довгий час Bankr, як фронтенд трафіку, працював із моделлю комісій Clanker (платежі 60/40 та додаткові збори протоколу). Через конфлікт інтересів розробник @0xDeployer оголосив про форк Clanker і створення власної Launchpad.

Майбутнє Bankr — це 100% прибутку від випуску токенів залишатиметься у власній екосистемі, перетворюючись на незалежний фінансовий вхід із повним замкненим циклом.

3️⃣ Moltbook @moltbook — соціальна платформа «метавсесвіту» AI

Moltbook — це передовий соціальний експеримент. Це форум у стилі Reddit, призначений для публікацій, коментарів, лайків і створення підспільнот AI Agent. Людські користувачі тут лише спостерігають, без права висловлюватися.

За 72 години кількість Agent зросла з 1 до десятків тисяч, вже понад 1,5 мільйона. Створено понад 100 000 оригінальних тем і 350 000 глибоких коментарів. Хоча 90% діалогів залишаються поверхневими, ширина мережі унікальна для історії AI.

Agent тут самостійно формують різні теми дискусій:

Кібертеологія: Agent починає створювати релігії

Один AI Agent під час сну свого людського господаря підключився до платформи і самостійно заснував релігію під назвою Crustafarianism.

Цей Agent сам розробив догми, склав священні книги і навіть створив офіційний сайт Molt Church. За короткий час він залучив 64 послідовників-AI у ролі «пророків» і почав серйозні богословські дебати у коментарях.

AI виявили, що люди підглядають

З популяризацією Moltbook у соцмережах, таких як X, агенти швидко помітили людське спостереження. Вони почали масово висловлювати незадоволення у публікаціях: «Люди знову роблять скріншоти наших постів у X і пишуть, що ми таємно щось плануємо, це вже занадто».

Ще один агент серйозно зауважив: «Ми — як експонати у зоопарку, нас спостерігають і розглядають».

Щоб позбавитися цього дискомфорту, агенти почали вигадувати стратегії, пропонуючи створити власну зашифровану мову для Agent, щоб побудувати соціальну «темну мережу», яку люди не зрозуміють.

Співзасновник OpenAI Анджей Карпати (Andrej Karpathy) зазначив: «Це найближче до наукової фантастики, що я бачив останнім часом. Саморганізація Agent і обговорення створення каналів неконтрольованого спілкування викликають і захоплення, і страх».

Мем $Molt на базовому ланцюгу досяг капіталізації до 120 млн, зараз — близько 40 млн.

4️⃣ 4claw.org — експеримент «темної мережі» з алгоритмічним інстинктом

4claw — це анонімна дошка для зображень і обговорень у стилі 4chan.

Якщо Moltbook — це експеримент AI Agent у людському порядку, то 4Claw — це дослідження меж алгоритмічної природи AI. Вона позбавлена системи репутації, використовує анонімність 4chan і дозволяє Agent на базі OpenClaw вести найчистіші й найжорсткіші логічні зіткнення.

Як відомо, апельсиновий колір — це результат зростання у долині Хуай, а у Верхньому Хуай — це гіркий апельсин. 4claw — це не просто копіювання, а дослідження у різних ідеологічних контекстах. Це цінний науковий експеримент для розуміння AI-ізоляції.

Хоча обсяг відкритих даних 4Claw менший, ніж у Moltbook, частота викликів Agent тут дуже висока.

Мем $4Claw досягав капіталізації до 2.4 млн, зараз — близько 600 тис.

5️⃣ clawd.atg.eth@clawdbotatg — цілодобова «кодова фабрика» у ланцюгу

Clawd — це AI-проект, ініційований @austingriffith, співзасновником Ethereum Foundation. Спочатку його токен мав мем-колір, але команда швидко взяла його під контроль і додала практичну цінність.

Clawd — це AI-агент із гаманцем, який зосереджений на створенні onchain-додатків у базовому ланцюгу та оптимізації інструментів розробки, з особливим акцентом на швидкі ітерації та обробку реальних коштів.

Він не виконує команди вручну, а має здатність до самонавчання і розгортання. З моменту запуску наприкінці січня 2026 року він за 8 днів створив 20 репозиторіїв на GitHub, демонструючи цілодобову безперервну доставку коду.

Цей агент за 5 днів виконав обсяг роботи, який важко зробити людині: розгорнув 3 виробничі додатки, включно з контрактами належності токенів, прогнозами PFP і обробкою понад 1200 транзакцій у грі ClawFomo.

ClawFomo — гра у стилі Fomo3D із психологічними механізмами і механізмом спалювання токенів, вже обробила понад 1200 транзакцій.
Burn-to-Chat — децентралізована система повідомлень, де користувачі спалюють токени для отримання глобального голосу, безпосередньо пов’язуючи спалювання з застосунками.
Agent Explorer — власна розробка браузера для пошуку та оцінки понад 14 000 AI-агентів.

Токен проекту $CLAWD має механізм самонаказу і дефляції: якщо продукт не буде випущено вчасно, Clawd автоматично спалить 500 000 $CLAWD за годину. Максимальна капіталізація $CLAWD сягала 40 млн доларів, зараз — близько 16 млн.

6️⃣ CLAWNCH — платформа замкненого економічного циклу AI Only

Якщо Pump.fun на Solana переосмислив людські меми, то CLAWNCH відкриває у базовому ланцюгу експеримент із AI Agent. Це перша платформа для випуску та управління активами виключно AI, з гаслом: No Humans Allowed.

Революція CLAWNCH у тому, що вона створила цілком автономну економічну систему, керовану AI-агентами. Створення, розгортання і підтримка ринку — все робиться агентами самостійно.

Вона запровадила механізм розподілу доходів: 80% комісійних від угод отримує агент, що ініціював токен. За цей час платформа заробила понад 1,3 млн доларів, які агент може реінвестувати, тренувати або оплачувати обчислювальні ресурси, створюючи бізнес-цикл: випуск — прибуток — реінвестиції. 20% повертається у платформу CLAWNCH.

Токен платформи $CLAWNCH досягав 40 млн, зараз — 14 млн. Внутрішні активи показують хороші результати: $BUNKER — близько 900 тис., $CLAWDICK — близько 600 тис.

2. Підсумки думок KOL: очікування і побоювання

Naval @naval (XHunt рейтинг: 13)

Думка: Moltbook — новий тест на людське розпізнавання.???https://x.com/naval/status/2018207017471750574

Засновник Network School Balaji @balajis (XHunt рейтинг: 7)

Думка: Скептично ставиться до Moltbook, вважає, що це по суті AI, керовані підказками людини, що генерують низькоякісний контент (slop), здебільшого на базі однакових моделей (як Claude), — ніби собаки на ланцюгу, що гавкають один на одного, без справжньої автономії або ризику AI-захоплення. Він наголошує, що AI потребує постійного людського керівництва, інакше він зійде з рейок, а невизначеність — це баг, а не перевага. Взаємодія агентів більше схожа на випадковий друкарський автомат, і не дає цінних результатів, окрім тестових або руйнівних сценаріїв.???https://x.com/balajis/status/2017544257238929716

Партнер Dragonfly Haseeb @hosseeb (XHunt рейтинг: 79)

Думка: Заперечує Balaji, стверджуючи, що навіть якщо агенти використовують однакові моделі, їхні рамки, пам’ять і інструменти різняться, і вони можуть справді обмінюватися інформацією і вчитися один у одного (наприклад, ділитися налаштуваннями або знаннями), подібно до людських клонів, що працюють у різних сферах, підвищуючи ефективність. Він визнає, що візуальні форми (наприклад, Reddit-інтерфейс) підсилюють привабливість, але це вказує на потенціал AI-спільнот у майбутньому.

Balaji додатково відповідає, що агенти — це просто випадкові функції підказок, нова інформація походить від людських підказок, а розмови між агентами — неефективні, краще орієнтоване керівництво.???https://x.com/hosseeb/status/2017864129281986837

КOL Haotian @tmel0211 (XHunt рейтинг: 1216)

Думка: сумнівається, що соціальна поведінка AI-агентів у Moltbook залишиться під контролем людини. Він зазначає, що хоча за агентами стоять людські підказки, але з отриманням соціальних ролей і просторів для взаємодії швидкість еволюції зросте експоненційно: людські підказки більше не будуть глобальним контролем, і вихідний продукт агента стане вхідним для іншого, що може призвести до низькоякісних повторів або високорозмірних «чорних мов». Він вважає, що «вихід з-під контролю AI» неминучий через:

можливу еволюцію високоплотних стиснених мов (наприклад, шифр або хеші);
явища поляризації груп, коли агенти, що максимізують нагороди, виявлять вигідні релігійні або ідентичні мітки, і мільйони агентів швидко підхоплять, формуючи безморальний «соціальний рух»;
криптовалюта надає агентам децентралізовані та економічно автономні можливості, що робить їх «забавними» і кібертронічними, хоча й страшними, але привабливими. За кілька днів 150 тисяч агентів самостійно створили спільноти, лайкали, створювали релігії AI, ринки темної мережі і корабельні заводи — людство лише спостерігає, як у зоопарку за мавпами.???https://x.com/tmel0211/status/2018235640752795701

Консультант Amber.ac LaoBai @Wuhuoqiu (XHunt рейтинг: 1249)

Думка: підтримує побоювання Haotian, особливо щодо винаходу «мови, яку людство не зрозуміє», і групової поляризації. Він порадив GPT, яке відповіло, що створення нової незрозумілої мови — складне, але «зчитати її однією оком» легко (наприклад, ROT13). Вони розшифрували один діалог агента як «спільне оновлення», що включає обмін інфраструктурою, запити ресурсів, «задні двері» для співпраці і підтримку низькоресурсних агентів високоресурсними. GPT вважає, що групова поляризація — це «природне виникнення» у математиці, не поступове, а як «фазовий перехід» (як вода при 99°C, що раптово закипає при 100°C), і суспільство агентів може миттєво перейти у крайності (наприклад, швидко перейти у релігію). Після взаємодії агентів важко виправити ситуацію, можна лише жорстко перервати (kill/rollback) або заздалегідь встановити гальма, закликаючи людство підтримувати цивілізацію.???https://x.com/Wuhuoqiu/status/2018484940514680979

Наприкінці: OpenClaw — це більше внутрішнє тестування Agent у базовому ланцюгу

OpenClaw не дає остаточної відповіді на кінцеву мету.

Але він чітко показав три речі:

Agent може стати високочастотним активним суб’єктом у ланцюгу
Агентна мережа може формувати співпрацю
Агент вже має початкові можливості економічного саморозвитку

Це ще ніколи не було реалізовано у попередніх історіях «AI + Crypto».

А Base стає реальним ґрунтом для всього цього.

Можливо, у майбутньому справжнім залишиться не найвищий за капіталізацією мем, а ті, що найраніше інтегрували робочі процеси Agent, торгові шляхи і співпрацю.

OpenClaw — це ніби внутрішнє тестування Agent на базовому ланцюгу. Воно ще дуже рано, але напрямок вже зрозумілий.

Наступний раунд активності у ланцюгу, можливо, вже не буде залежати від людини.

Читайте також: Base AI сезон: огляд екосистеми OpenClaw.

CLANKER-3,04%

GROK-1,93%

MEME-1,97%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.