Атаки Сібіл у криптовалютах та блокчейн-мережах

Вступ

Сьогодні мільйони людей використовують системи децентралізованих фінансів (DeFi) для інвестицій, торгівлі, кредитування та позик. Децентралізація принесли користь тим, хто незадоволений посередниками, такими як банки. Недавній зростання вартості Біткоїна та експоненційні доходи від різних альткоїнів у 2017 та 2021 роках привернули інвесторів із різних галузей. Не буде перебільшенням сказати, що криптовалюти зробили мільйонерів за одну ніч — щось, що раніше здавалося казкою до появи технології блокчейн. Окрім численних переваг, криптовалютний ринок наповнений небезпеками, які ховаються у кожному кутку і готові напасти на тих, хто не залишатиметься пильним. Однією з таких небезпек є атака Сібіла.

Що таке атака Сібіла?

Якщо ви користуєтеся соціальними мережами, ви, напевно, стикалися з акаунтами, керованими однією і тією ж особою, з багатьма фальшивими ідентичностями. Це було настільки поширено, що кілька років тому багато звичайних людей робили це з недобросовісною метою, але більш жорсткі регуляції значною мірою запобігли цьому. Проте багато розумних користувачів все ще знаходять спосіб створювати фальшиві акаунти та використовувати їх у злочинних цілях. Атака Сібіла — це загроза безпеці, яку створює особа або організація, що керує різними вузлами з фальшивих ідентичностей. Сам термін походить від імені жінки, Сібіл Дорсетт, яка страждала від розладу особистості.

Атаки Сібіла є небезпечними у мережі блокчейн, оскільки зловмисник може перевищити кількість чесних користувачів у голосуваннях, прийнятті рішень або взаємній комунікації. У крайніх випадках можлива атака 51%, коли мережу контролює група зловмисників, які створюють фальшиві ідентичності.

Ризики, що виникають через атаки Сібіла

Децентралізація — це основна характеристика технології блокчейн, що означає, що контроль не зосереджений у руках центральної влади, а розподілений між незалежними користувачами. Вся мережа майнерів або валідаторів не пов’язана між собою, тому вони не можуть змовитися для організації будь-яких переворотів. Атаки Сібіла мають тенденцію руйнувати децентралізацію, оскільки багато вузлів фактично належать одному й тому ж користувачу, який може маніпулювати управлінськими рішеннями, голосуваннями та оновленнями протоколу.

Як було зазначено раніше, атака 51% може статися, якщо зловмисники здобудуть більшість у мережі блокчейн. Така атака дозволяє зловмиснику перерозподіляти транзакції, блокувати підтвердження транзакцій або навіть здійснювати подвійне витрачання, скасовуючи раніше завершені платежі. Ще більше шкоди завдає дезінтеграція мережі, коли контроль переходить до кількох осіб.

Механізм дії атак Сібіла

Соціальні мережі, такі як Facebook, Instagram і X, вимагають певної верифікації, що ускладнює безконтрольне створення численних акаунтів. У випадку з блокчейнами такого не передбачено, і будь-хто може приєднатися без дозволу. Зловмисники використовують цю вразливість і швидко створюють тисячі фальшивих ідентичностей за допомогою автоматизованих скриптів.

Крім експлуатації вразливостей протоколу на вже існуючих блокчейнах, фальшиві гаманці також здатні претендувати на великі роздачі токенів на мільйони доларів. Нові мережі легко обдурити фальшивими ідентичностями, створеними зловмисниками.

Види шкоди, спричиненої атаками Сібіла

Атаки Сібіла спричиняють різноманітні пошкодження блокчейну, який вони атакують. Це включає не лише фінансові втрати, а й репутаційний збиток. Фальшиві ідентичності заповнюють мережу, що навмисно уповільнює обробку транзакцій і негативно впливає на peer-to-peer комунікацію. Чесні користувачі важко отримують доступ до сервісів блокчейну, оскільки мережа домінована зловмисними ідентичностями.

У середовищі, де децентралізовані фінанси розвиваються через широке впровадження, атаки Сібіла створюють несправедливість і підривають прозорість. Гаманці Сібіла починають торгувати між собою, щоб показати зростання торгової активності. Потенційні інвестори бачать зростання обсягів і купують проєкт. Гаманці Сібіла використовують нових інвесторів як свою вихідну ліквідність і скидають токени їм.

Крім того, зловмисники успішно відкривають фальшиві акаунти у соцмережах і поширюють свою пропаганду, які довіряють невинні користувачі, і вкладаються у проєкт, що просувається цими акаунтами. Такі скоординовані маніпуляції спричиняють серйозні пошкодження ринку в цілому.

Реальні приклади та кейс-стаді

Минулого року привернув увагу випадок роздачі MYX Finance, коли гаманці Сібіла претендували на мільйони доларів у токенах, що пізніше аналітики визначили як атаку Сібіла через однаковий шаблон транзакцій. Аналізатор блокчейну Bubblemaps виявив близько 100 новостворених гаманців, які претендували на близько 9,8 мільйонів токенів MYX, що на той час коштували приблизно 170 мільйонів доларів.

Атаки Сібіла також виявилися проблемою кібербезпеки, оскільки вони націлювалися на інфраструктурні системи, такі як децентралізовані мережі зберігання та мережі медичних Інтернету речей. Мета таких атак — отримати доступ до даних медичних пристроїв і продати їх фармацевтичним компаніям.

Як блокчейни намагаються запобігти атакам Сібіла

Механізм консенсусу — перша лінія захисту для блокчейнів, особливо для мереж Proof-of-work, таких як Біткоїн. Для підтвердження транзакцій потрібно так багато обчислювальної потужності та електроенергії, що для зловмисників створювати багато вузлів стає практично безглуздо. Це стає ще менш привабливим, коли враховуєш, що їхній успіх у злочинній діяльності є дуже невпевненим. Витрати ресурсів відлякують зловмисників від здійснення атак Сібіла.

На механізмі Proof-of-stake значні суми активів мають бути заблоковані для запуску валідаторського вузла. Запуск багатьох вузлів фактично означає втрату всіх, якщо мережа виявить наміри зловмисника, що вона, зрештою, зробить. Крім того, механізми делегування або репутаційної системи заохочують довгострокову чесну участь. Коротше кажучи, сильні блокчейни роблять атаки Сібіла настільки дорогими, що зловмисникам доводиться думати багато разів перед початком будь-якої злочинної діяльності.

Сучасні методи виявлення та майбутні тенденції

Коли зловмисники стають все більш витонченими, розробники також відчувають тиск і шукають більш ефективні способи захисту своїх мереж і проєктів. Останнім часом у центрі уваги — передова аналітика та машинне навчання як сучасні методи боротьби з атаками Сібіла. Використання штучного інтелекту також корисне для відсіву скоординованої активності з мільйонів транзакцій. Деякі платформи експериментують із біометричною автентифікацією, оцінкою соціальної репутації або верифікацією на основі спільноти, щоб кожен учасник представляв реальну особу. Хоча жодне рішення не є ідеальним, постійні інновації покращують точність виявлення.

Висновок

Атаки Сібіла залишаються однією з найсерйозніших загроз цілісності та справедливості мереж блокчейн. Створюючи фальшиві ідентичності, зловмисники можуть підривати децентралізацію, маніпулювати ринками та руйнувати довіру користувачів. Хоча сучасні механізми консенсусу, аналітичні інструменти та технології виявлення зробили такі атаки дедалі дорожчими та складнішими, жодна система не є цілком захищеною. Тому для збереження довгострокової стабільності та довіри до децентралізованих екосистем необхідні постійні інновації, посилені заходи безпеки та підвищення обізнаності користувачів.