a16z у 1 травня опублікувала аналітичну статтю-роздум, написану Робертом Хакеттом, який стверджує, що термін «стейблкоїн» (stablecoin) швидко виходить з ужитку. Ключова теза Хакетта така: коли цей клас активів був винайдений, головним досягненням було «чи вдасться втримати обмін 1:1 із доларом», тому слово «стабільність» стало акцентом у назві; але станом на 2026 рік стабільність уже є базовою вимогою, а не аргументом для інвестора чи користувача. Технічна цінність насправді полягає в «програмованих грошах» (programmable money — їх можна виконувати для миттєвих транскордонних розрахунків, вбудовувати в застосунки, а також комбінувати й викликати, як програмне забезпечення.
Ключова теза: «стабільність» уже є базовою лінією, а інновація — у програмованості
Ключовою фразою в статті Хакетта є: «Стабільність зараз є базовими ставками (table stakes), це передумова, а не головне». Відповідне спостереження таке: користувачі та інституції, використовуючи такі активи, як USDT, USDC, PYUSD і DAI, більше не ставлять питання «чи зможе вона втримати курс 1:1 до долара?» — саме це питання за замовчуванням вважається вирішеним. Справжній двигун використання змінюється на інше: «Що ми ще можемо з цим побудувати?»
Конкретно «програмовані гроші» проявляються на трьох рівнях: перше — миттєві транскордонні розрахунки: традиційна система SWIFT потребує 1–3 робочі дні, тоді як операції зі стейблкоїнами в блокчейні виконуються менш ніж за 30 секунд; друге — вбудовані фінанси: застосунки можуть прописувати платіжну логіку в смартконтрактах, як, наприклад, MoonPay 1 травня представила MoonAgents Card, де AI agent може напряму витрачати стейблкоїни для покупок у Mastercard; третє — комбінованість: стейблкоїни можуть виступати базовими активами для DeFi-протоколів і безшовно поєднуватися із кредитуванням, деривативами та стратегіями отримання дохідності.
Еволюція термінів: чотири кандидати та «доля horsepower»
Хакетт припускає, що лексика стейблкоїнів може рухатися в кількох напрямках: «digital cash» («цифрові гроші»), «programmable money» («програмовані гроші»), «digital dollars/euros» («цифрові долари/євро») або просто «onchain assets» («ончейн-активи»). Водночас він прогнозує, що фінальна доля може бути двома: або термін «stейблкоїн» залишиться, як «horsepower» (індикатор потужності), але люди вже не пам’ятатимуть його буквального початкового змісту; або він зникне напряму, перетворившись на безформну базову інфраструктуру «способу роботи грошей».
Історична аналогія з «кінською силою» дуже влучна: цей підрозділ — маркетинговий термін, який у XVIII столітті використав Джеймс Ватт, щоб перевести ефективність парового двигуна в уявлення покупців через «еквівалент кількох коней». Сьогодні людство вже не покладається на коней для руху механізмів, але «кінські сили» все одно існують у специфікаціях автомобілів, двигунів і моторів — як суто технічна одиниця виміру. Стабільні монети можуть пройти схожий шлях: коли технологія дозріє і базова стабільність перестане бути тим, що варто рекламувати, тоді навіть якщо слово stablecoin і залишиться, воно буде лише історичним залишком.
Наслідки для криптосфери: зсув термінів у період технологічної зрілості
Погляд Хакетта — це не просто гра словами, а сигнал того, що криптоіндустрія входить у «період технологічної зрілості». Tether 1 травня оприлюднила Q1 чистий прибуток 1 мільярд доларів, а резерви — 8,2 мільярда доларів; фінансова базова інфраструктурна роль USDT вже прирівнюється до системно важливих фінансових інституцій (SIFI). 4/28 a16z запропонувала «стейблкоїн-версію BaaS» (Banking-as-a-Service — банкінг як послуга), де стейблкоїни розглядаються як базові «цеглини» банківського бізнесу; а тепер 1 травня коментар підняв смислові акценти цього тренду на передній план.
Для криптостартапів і інвесторів у статті є три практичні висновки. По-перше, у продуктному дизайні та ринковому наративі більше не потрібно наголошувати на тому, що «ми втримуємо 1:1» — це вже очікування користувачів за замовчуванням. По-друге, диференціація й цінність походять від «програмованих можливостей»: комбінованості, вбудовуваності в застосунки та здатності використовуватися AI agent автономно. По-третє, майбутні нові проєкти можуть більше не використовувати ярлик «stablecoin» у назвах, а перейти на точніші терміни, які описують функції (наприклад, «on-chain payment rail», «programmable USD asset»). Еволюція термінів часто є останньою милею перед технічним дозріванням: коли «стейблкоїн» як слово стане цілком застарілим, криптовалюта може по-справжньому перейти до звичного етапу, де «гроші працюють саме так».
Цю статтю a16z коментує: «Слово “stablecoin” застаріє, а наступним буде “programmable money”». Найраніше з’явилось у Chain News ABMedia.
Related News
Щоденний звіт Gate (30 квітня): Meta надає можливість оплачувати платіжними стабільними монетами; засновнику Celsius довічно заборонили займатися криптоіндустрією
Чому біткоїн не може прорвати ключовий рівень 80 000 довго?
Республіканський сенатор активно просуває «Законопроєкт про зрозумілість цифрових активів», щоб провести через суперечку щодо стейблкоїнів, з’являються проблиски світла