Американський конгресмен заявив, що криптопропозиція щодо 401(k) загрожує пенсійним заощадженням, і закликав Міністерство праці відкликати законопроєкт

Сенатор Берні Сандерс, Елізабет Воррен і конгресмен Боббі Скотт 3 червня надіслали листа до виконуючого обов’язки міністра праці США Кіта Сандерліна з вимогою скасувати пропозицію, яка дозволяє включати приватний капітал, цифрові активи, приватні кредити та інші «альтернативні активи» у пенсійні плани 401(k). У листі вказано, що волатильність цифрових активів і «відсутність регулювання та гарантій» можуть поставити під загрозу пенсійні заощадження американців.

Передісторія пропозиції Міністерства праці: оприлюднення в березні 2026 року за адміністративним наказом 2025 року в серпні

У березні 2026 року Міністерство праці оприлюднило проєкт політики, який дозволяє включати альтернативні активи до планів 401(k). Це сталося на основі адміністративного наказу, підписаного Трампом у серпні 2025 року, який зобов’язав установи «розширювати доступ до шляхів отримання альтернативних активів», зокрема до криптовалют. До категорій альтернативних активів, які охоплює пропозиція, належать приватний капітал, цифрові активи (криптовалюти), приватні кредити та інші альтернативні активи.

Три ключові звинувачення в листі парламентарів: волатильність, нестача регулювання та конфлікт інтересів

У листі трьох парламентарів викладено три конкретні звинувачення:

По-перше, ризик волатильності цифрових активів: йдеться, що «високоволатильні активи на кшталт цифрових валют» наражатимуть пенсійні рахунки на надмірний ризик;

По-друге, недостатність регулювання та гарантій: у листі наводиться така конкретна формулювання: «застосування законів про цінні папери до криптоактивів швидко змінюється; багато захистів законів про цінні папери, які інвестори отримують під час купівлі публічних цінних паперів, можуть не застосовуватися до криптовалют», і зазначається, що чинна адміністрація послабила правоохоронне застосування SEC проти шахрайства з криптовалютами;

По-третє, конфлікт інтересів: депутати ставлять під сумнів, чи політика дає будь-кому з урядовців вигоду, і вказують, що Трамп має «серйозний конфлікт інтересів» у крипто-компаніях на кшталт «World Liberty Financial».

Позиція демократів у законопроєкті CLARITY: моральні положення як умова для голосування

Законопроєкт CLARITY (законопроєкт про структуру ринку цифрових активів) планується найближчим часом винести на розгляд у Сенаті США. Сандерс, Воррен і Скотт у своїх поправках до цього законопроєкту вже висунули доводи, подібні до викладених у згаданому листі. Демократичні сенатори у публічних заявах підтвердили, що не голосуватимуть за жодну версію законопроєкту CLARITY, яка не містить моральних положень; станом на момент публікації деталей конкретних моральних положень не було розкрито.

Поширені запитання

Чи вже набуло чинності пропозиція Міністерства праці щодо криптоактивів у 401(k)?

Міністерство праці оприлюднило цей проєкт політики в березні 2026 року. Станом на 3 червня три демократичні парламентарі вже офіційно надіслали листи з вимогою скасувати, однак остаточний статус пропозиції ще не підтверджено; Міністерство праці не надало публічної відповіді на вимогу про скасування.

На яких комітетах кожен із трьох парламентарів є старшим членом?

Берні Сандерс — старший член Сенатського банківського комітету; Елізабет Воррен — старший член Сенатського комітету з питань охорони здоров’я, освіти, праці та пенсій; Боббі Скотт — старший член Палатського комітету з питань освіти й трудових ресурсів.

На що конкретно спрямовані вимоги демократів щодо моральних положень у законопроєкті CLARITY?

У листі та в поправках демократи вказують на комерційні інтереси родини Трампа в криптокомпаніях на кшталт «World Liberty Financial», вважаючи, що без моральних положень відповідні криптодомовленості можуть спричинити конфлікт між особистими інтересами посадовців і рішеннями щодо державної політики. Конкретний текст моральних положень станом на момент публікації не було розкрито.