Великий ведмідь-продавець Burry: гарячка навколо ШІ дуже схожа на інтернет-пузир 2000 року, інвесторам слід підвищити частку готівки

Фільм «Великий короткий» — прототип головного героя Майка Б’юррі (Michael Burry) нещодавно знову жорстко попередив про ажіотаж на фондовому ринку, пов’язаний із ШІ. Він вважає, що нинішній ралі технологічних акцій, яке розганяє штучний інтелект (AI), довело ринок до вкрай небезпечної спекулятивної бульбашки — і навіть дуже схоже на момент перед крахом інтернет-бульбашки у 2000 році. Б’юррі закликає інвесторів «відмовитися від жадібності», максимально зменшити обсяг позицій і підвищити частку готівки, щоб протистояти потенційним ризикам падіння.

(Після різкого зростання Nvidia — яка сума потенційного збитку реального прототипу «Великого короткого» Майка Б’юррі?)

AI-істерія надто схожа на інтернет-бульбашку? Б’юррі: треба скорочувати позиції, коли ціни летять по параболі

За даними CNBC, Майк Б’юррі заявив, що нинішнє ринкове середовище досягло історично екстремальних рівнів. Він зазначив, що захоплення AI і приплив величезних коштів із боку «вільного ринку» штовхають біржові оцінки на нереалістичну висоту. Б’юррі прямо сказав, що найпростіший спосіб зменшити ризики — це «скорочувати позиції, особливо в технологічних акціях», а також підкреслив: щодо тих паперів, які зростають «параболічно», інвесторам варто розглянути майже повне виходження з позицій.

Далі він проаналізував динаміку Філадельфійського індексу напівпровідників (SOX) — вона, за його словами, разюче збігається з траєкторією перед розривом інтернет-бульбашки в березні 2000 року. На думку Б’юррі, атмосфера на ринку зараз максимально нагадує останні місяці перед вибухом бульбашки в 1999—2000 роках.

(«Великий короткий» Б’юррі ставить на падіння напівпровідників на 30%, а потім переорієнтується й купує акції софту, який просів)

Не радить пересічним інвесторам робити short! Ризики надто високі й це нереалістично

Хоча Б’юррі дуже песимістично оцінює перспективи, він особливо наголошує: звичайним інвесторам ні в якому разі не варто намагатися бездумно «йти в шорт» (Short selling). Він розповів, що, хоч він і підтримує набір «важільних» short-позицій проти недорогих та недооцінених компаній, така стратегія для більшості людей надто ризикована й практично недоцільна.

Б’юррі каже: «Шорт — не панацея і не те, що має робити пересічна людина». Він пояснив, що зараз витрати на шорт через механізм позикових акцій/маржинального фінансування (融券放空) надто високі, а ціни, за якими можна «застрахуватися» через купівлю опціонів пут (Put options), також дуже дорогі. За сильного настрою «в багатьох на ринку в лонгах» прямий шорт конкретних акцій надто легко призводить до тяжких втрат.

Б’юррі заявив про «розрив між оцінками та фундаменталами» в США: тримати готівку й чекати моменту для входу

На тлі того, як дебати на Волл-стріт про те, чи відривається ралі на AI від фундаментальних показників, лише посилюються, ключові індекси США не реагують на події на Близькому Сході та регулярно оновлюють історичні максимуми, а кошти безперервно перетікають у напівпровідники та великі акції з високою вагою в індексах.

Б’юррі вважає, що зараз першочергове завдання — «підвищити частку готівки» та підготуватися до входу, коли ціни повернуться в прийнятніший діапазон. Він підсумував: історичний досвід підказує, що навіть якщо ця вечірка триватиме ще тиждень, місяць чи навіть рік, фінал неминуче буде пов’язаний із суттєвим коригуванням цін. Інвесторам зараз варто зберігати холодну голову та не дозволяти жадібності засліпити їх на піку бульбашки.

(Alphabet робить ставку на столітні облігації під AI, «Великий короткий» Б’юррі попереджає: можемо повторити шлях Motorola)

Ця стаття «Великий короткий» Б’юррі: AI-гарячка дуже схожа на інтернет-бульбашку 2000 року, інвесторам слід підвищити частку готівки Вперше з’явилася в Chain News ABMedia.