Суддя Лі Сок-чжун із відділення у Сунчхоні Окружного суду Кванджу проаналізував постанову Верховного суду від 1 січня 2025 року, встановивши, що Bitcoin відповідає критеріям електронної інформації, яка підлягає арешту в межах кримінально-процесуального законодавства. Верховний суд визначив, що Bitcoin як цифровий актив має самостійну керованість, передаваність і суттєвий контроль над економічною цінністю, тож підлягає арешту судами та слідчими органами. Його правовий статус є однією з головних тем досліджень у наукових колах: науковці дискутують і щодо класифікації Bitcoin як майна в цивільному праві, і щодо його розгляду в межах кримінального процесу.
Верховний суд дійшов висновку, що Bitcoin є електронним записом, який може бути предметом арешту правоохоронними та судовими органами. Суд назвав три ключові характеристики: самостійну керованість, можливість передавання та суттєвий контроль над економічною цінністю. Передавання Bitcoin права власності відбувається через володіння приватним ключем, тобто контроль і повноваження щодо розпорядження переходять разом із ключами.
Суддя Лі Сок-чжун ґрунтувався на рішенні Верховного суду 2011 року, яке встановлювало, що арешт електронної інформації потребує збирання релевантних частин у вигляді роздруків документів або шляхом копіювання файлів на носії інформації. Цей принцип згодом був закріплений у статті 106(3) Кримінально-процесуального закону. Суддя зазначив, що «електронна інформація на практиці вже розглядається як об’єкт арешту в межах кримінально-процесуального права».
Застосовуючи цю рамку, суддя дійшов висновку, що Bitcoin відповідає критеріям електронної інформації, оскільки він відображає економічну цінність у цифровому вигляді без фізичної форми та може бути переданий, збережений і обміняний електронно. Bitcoin використовує технологію blockchain, щоб фіксувати й зберігати транзакції у блоках мережевих учасників, працюючи як цифрова інформація, подібна до інших електронних даних.
Суддя встановив, що Bitcoin має здатність до керування та можливість виключного контролю, оскільки його можна передати іншим у межах системи blockchain. Цифрові активи з властивостями, подібними до Bitcoin, також підлягають як об’єкти арешту. Застосовуються ті самі правові принципи до Bitcoin, який зберігається в провайдерах послуг віртуальних активів, розширюючи рамку арешту з криптовалюти, що зберігається індивідуально, на цифрові активи, які інституційно зберігаються.
Пов’язані новини
Росія планує запровадити примусовий нагляд за операціями з криптовалютою: за незаконний обіг у межах організованих груп передбачено до 7 років позбавлення волі
Прогноз щодо ліквідності криптовалют змінюється після паузи ФРС
Патрульна поліція Таїланду закрила незаконну Bitcoin-ферму через крадіжку електроенергії на понад $81 000
2026 перевірка «захисної» ролі біткоїна: ескалація ситуації на Близькому Сході, BTC виріс більш ніж на 20% всупереч падінню ринку
Криптовласників під дулом пістолета змусили розблокувати акаунти під час серії пограбувань на 6,5 млн доларів