## Eisenberg et Mango Markets : bataille juridique sur la définition de la fraude en DeFi
L’affaire d’Avraham Eisenberg continue de susciter des débats intenses sur les limites légales des opérations sur des plateformes décentralisées. Après avoir initialement vu sa condamnation annulée, les procureurs fédéraux font maintenant appel de la décision, insistant sur le fait que les actions de l’opérateur constituent une fraude, indépendamment du contexte blockchain.
**Ce qui s’est passé : l’exploitation de 110 millions de dollars**
Eisenberg a identifié une vulnérabilité critique dans les mécanism
Voir l'originalL’affaire d’Avraham Eisenberg continue de susciter des débats intenses sur les limites légales des opérations sur des plateformes décentralisées. Après avoir initialement vu sa condamnation annulée, les procureurs fédéraux font maintenant appel de la décision, insistant sur le fait que les actions de l’opérateur constituent une fraude, indépendamment du contexte blockchain.
**Ce qui s’est passé : l’exploitation de 110 millions de dollars**
Eisenberg a identifié une vulnérabilité critique dans les mécanism