Mungkin sudah saatnya untuk memanfaatkan stablecoin tersebut daripada hanya dibiarkan begitu saja. Ada banyak cara untuk membuatnya menghasilkan—pool staking, pertanian likuiditas, atau bahkan hanya menyimpannya di protokol yield. Mengapa membiarkan aset yang tidak aktif tetap tidak aktif ketika mereka dapat menghasilkan untuk Anda?

Tunggu, apa? Koin memecoin yang menghasilkan imbal hasil sekarang benar-benar ada?
Beberapa tim benar-benar mendorong batas di sini. Memecoin yang menghasilkan pengembalian pasif? Itu adalah konsep yang liar.
Zona eksperimen semakin panas, dan peserta awal mungkin akan melihat beberapa hadiah menarik.

Pernah mendengar tentang DEX yang benar-benar menyelesaikan mimpi buruk front-running? Reya dibangun di atas Ethereum menggunakan arsitektur "based rollup"—pada dasarnya berarti perdagangan Anda diselesaikan secara instan dan adil. Tidak ada bot MEV yang melompati antrean, tidak ada pengaturan ulang yang mencurigakan. Hanya kecepatan dan transparansi murni. Seluruh pengaturan dirancang untuk menjaga desentralisasi sambil mencapai kecepatan yang menyaingi platform terpusat. Langkah yang cukup solid bagi siapa saja yang lelah terjebak di DEX tradisional.

Mekanisme pengalihan biaya baru saja mengubah aturan untuk token protokol.
Lihat angka-angka ini: Satu DEX menarik $109M dalam biaya selama 30 hari dengan valuasi $9B . Sementara itu, protokol lain? $92M dalam biaya tetapi hanya berada di kapitalisasi pasar $420M .
Celahnya sangat besar. Ketika protokol mulai mengarahkan pendapatan kepada pemegang token alih-alih hanya kepada LP, seluruh proposisi nilai bergeser. Kami menyaksikan bukti waktu nyata bahwa model pembagian biaya dapat mengubah cara pasar mematok aset-aset ini.
Pendapatan yang serupa. Penilaian yang sama sekali berbeda. Pasar jel

Menyelami perjalanan Hyperliquid mengungkapkan sesuatu yang langka dalam crypto—sebuah tim yang benar-benar berarti apa yang mereka katakan. Tanpa kampanye pemasaran yang mencolok. Tanpa janji kosong. Hanya eksekusi murni.
Apa yang menonjol? Tiga hal berbeda. Pertama, obsesi mereka terhadap produk hampir gila. Sementara yang lain mengejar narasi, mereka bekerja keras pada fitur yang penting. Kedua, desentralisasi bukanlah pemikiran setelahnya yang ditempelkan untuk tampilan—itu sudah menjadi bagian dari DNA sejak awal. Ketiga, dan ini yang paling mengejutkan: mereka benar-benar berusaha mengal

Berpikir tentang optimasi tokenomik di sini. Pertanyaan di meja: apakah biaya protokol harus digunakan untuk membeli kembali token dan membakar pasokan?
Ini adalah salah satu keputusan yang terdengar sederhana tetapi cepat menjadi kompleks. Di atas kertas, buy-and-burn menciptakan tekanan deflasi—lebih sedikit token yang beredar secara teoritis berarti lebih banyak nilai per token. Pemegang suka dengan narasi itu.
Tapi inilah masalahnya: bagaimana jika biaya tersebut bisa melakukan lebih banyak? Membiayai pengembangan, memberikan insentif kepada penyedia likuiditas, membangun cadangan kas untu

Mekanisme pertanian hasil VaultBridge kini meningkatkan pengembalian LP di platform DEX utama. Strategi hasil nyata yang ditingkatkan menargetkan dua pool likuiditas utama: USDC yang dipasangkan dengan WETH, dan USDC yang dipasangkan dengan WBTC. Integrasi ini mengalirkan pendapatan USDC dan ETH yang dibungkus langsung ke dalam hadiah penyedia likuiditas, menciptakan efek kompaun bagi peserta dalam pasangan perdagangan ini.

Ini adalah pengaturan penambangan likuiditas perpetu yang menarik yang berjalan berdasarkan generasi hasil yang sebenarnya, bukan emisi token kosong.
Konsepnya? Aset yang dijembatani tidak hanya tergeletak mengumpulkan debu di Ethereum. Sebaliknya, mereka digunakan melalui strategi risiko rendah yang diterapkan dalam brankas yang dipilih melalui Morpho Labs di jaringan utama Ethereum.
Apa yang membuat ini berbeda adalah sumber hasilnya. VaultBridge menghasilkan pengembalian nyata dari strategi produktif ini, lalu mengalirkan hasil itu kembali kepada penyedia likuiditas. Ini adalah siklus tertu

Setiap niche mendapatkan tokennya sendiri saat ini, tetapi ketika berbicara tentang utilitas DeFi yang nyata di NEAR Protocol, $Rhea dan $mpDAO sebenarnya menonjol. Bukan hanya hype—kedua token ini sedang membangun sesuatu yang penting dalam ekosistem.

Sebuah DEX utama baru saja meluncurkan proposal yang membuat tokennya melambung 43% menjadi $10,05. Tapi inilah yang sebenarnya berubah:
Langkah pertama? Membakar 100M token dari cadangan kas—itu 10% dari total pasokan yang dibakar secara retroaktif.
Perubahan nyata terjadi dengan redistribusi biaya. Kolam V2 membagi 0,25% kepada penyedia likuiditas, 0,05% kepada protokol. V3 menjadi menarik:
- Kolam biaya rendah (0.01% dan 0.05%): Protokol mengambil 1/4 dari pendapatan LP
- Kolam standar: Penyesuaian serupa diluncurkan
Ini bukan sekadar pengacakan angka. Ini merombak cara aliran nilai—dari pe

Sepertinya ada cara yang sederhana untuk menghasilkan pendapatan pasif tanpa persyaratan penguncian. Opsi yang cukup solid jika Anda sudah memegang crypto dan ingin mendapatkan imbal hasil tambahan. Fleksibilitas adalah hal yang menarik perhatian saya—kemampuan untuk mengakses dana Anda kapan saja sambil tetap menghasilkan sebenarnya jarang di ruang ini. Patut dipertimbangkan bagi siapa saja yang ingin memanfaatkan aset yang tidak aktif.

Apakah logika bullish dari $PUMP? Cukup langsung.
Lebih banyak proyek diluncurkan + volume lebih besar di Pumpswap = AMM menghasilkan lebih banyak pendapatan.
Dan inilah yang menarik: pendapatan tersebut tidak disimpan. Mereka dialokasikan untuk membeli kembali $PUMP dari pasar.
Hasil yang diharapkan: tekanan beli yang konstan yang seharusnya mendorong harga ke atas. Setidaknya itulah mekanismenya di atas kertas.

DEX utama baru saja mengeluarkan proposal tata kelola yang mengejutkan yang dapat mengubah seluruh model ekonominya. Rencananya? Membakar secara retroaktif 100 juta token—hilang, begitu saja. Tapi itu bukan semuanya.
Mereka meluncurkan biaya protokol yang dirancang untuk memicu pembakaran token yang berkelanjutan, pada dasarnya menciptakan mesin deflasi. Sementara itu, tim Labs dan Yayasan menggabungkan diri di bawah struktur dewan yang terpadu. Berikut adalah twist-nya: mereka mundur dari monetisasi produk inti dan mengalihkan dana langsung ke anggaran tata kelola.
Jika DAO menyetujui ini, ki

Ada pemain infrastruktur baru yang muncul dalam perdagangan koleksi. Beberapa proyek sekarang sedang mengembangkan lapisan oracle yang dirancang khusus untuk platform DEX perpetual yang fokus pada koleksi. Pendekatannya berfokus pada memberikan data dunia nyata yang terverifikasi tentang aset fisik ke dalam pasar derivatif on-chain. Arah yang sangat menarik untuk menjembatani koleksi tradisional dengan infrastruktur perdagangan yang berbasis kripto.

Baru saja melihat sesuatu yang menarik dan tidak bisa menahan diri - langsung menuju Polymarket untuk mengunci prediksi saya sekarang. Apakah sinyal ini terbukti sah atau tidak, sifat real-time dari pasar prediksi terdesentralisasi membuat momen-momen ini cukup menarik. Ada sesuatu tentang meletakkan keyakinan Anda di on-chain ketika Anda menangkap sesuatu lebih awal.

Sesuatu yang menarik baru saja muncul: sebuah mode yang disebut "Mayhem Mode".
Apa langkahnya? Meluncurkan token dengan hanya sepertiga dari likuiditas biasa. Hasilnya: mata uang ultra volatil sejak menit pertama.
Bagi trader yang menyukai risiko ekstrem, ini adalah emas murni. Semakin banyak kekacauan, semakin banyak peluang... atau lebih banyak kerugian cepat.

Pernahkah Anda bertanya-tanya dari mana hasil berkelanjutan sebenarnya berasal?
Lupakan emisi token. Leverage? Tidak di sini juga.
Pendekatan Re berbeda—pengembalian berasal dari premi asuransi yang nyata. Pengguna nyata. Perlindungan nyata. Transfer risiko nyata yang terjadi di blockchain.
Model keuntungan mencerminkan ekonomi asuransi tradisional: keuntungan underwriting yang didukung oleh ilmu aktuaria. Kita berbicara tentang ratusan tahun data kerugian. Hukum Bilangan Besar melakukan apa yang dilakukannya dengan baik—mengubah ketidakpastian menjadi keandalan statistik.
Tidak ada trik. Hany

Ketika Fed memangkas suku bunga, sesuatu yang menarik terjadi di ruang protokol pinjaman. Pikirkan tentang itu: hasil tradisional turun, tetapi protokol yang menawarkan aliran pendapatan alternatif tiba-tiba terlihat jauh lebih menarik.
Ambil satu platform pinjaman besar sebagai contoh. Setiap pemotongan suku bunga pada dasarnya memberi mereka keunggulan kompetitif. Mengapa? Karena sumber hasil mereka tidak bergerak seirama dengan pasar tradisional. Sementara bank berusaha untuk menyesuaikan suku bunga mereka turun, protokol DeFi yang mempertahankan model penetapan harga berbasis risiko mereka

Konsepnya menarik tetapi pelaksanaannya perlu perbaikan serius.
Berhasil menangkap beberapa peluang arbitrase di pasar prediksi, yang cukup baik. Tapi inilah yang mengejutkan—menempatkan dana ke dalam posisi LP dan tidak pernah melihatnya lagi. Pasar yang tertunda itu? Hanya menghilang begitu saja.
Seluruh penawaran mereka adalah membuat penyediaan likuiditas "bebas risiko" bagi LP. Jujur? Keputusan buruk. Pendekatan itu jelas gagal ketika pasar menghilang dengan modal orang-orang masih terkunci.