「American Federation of Teachers」(AFT)致信参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特,强烈反对《负责任金融创新法案》,警告该法案将对 180 万会员的退休金安全构成威胁,若通过恐为下一场金融危机埋下伏笔。全美公共退休金基金总规模约 6.5 兆美元,AFT 担忧法案赋予加密资产「主流合法性」,恐使传统退休计划被迫接触高风险投资。
Tokenization de ações: o cavalo de Troia que enfraquece a lei de valores mobiliários
(Origem: AFT)
A AFT critica especialmente as disposições do projeto que permitem que empresas tokenizem ações e as negociem na blockchain, argumentando que isso enfraquecerá os mecanismos de transparência e reporte existentes na lei de valores mobiliários. Se as empresas puderem contornar as obrigações de registro e divulgação, fundos de aposentadoria e planos 401(k) podem possuir ativos não regulamentados sem perceber. Wington aponta que isso «minará a rede de segurança na qual os trabalhadores confiaram toda a sua vida de esforço».
O perigo dessa cláusula está na sua natureza oculta. À primeira vista, a tokenização de ações parece apenas uma atualização tecnológica, aumentando eficiência na negociação e velocidade de liquidação. Mas, na prática, ela cria uma oportunidade para arbitragem regulatória. As ações tradicionais são protegidas por rigorosos requisitos de divulgação, auditoria financeira e proibição de negociações com informação privilegiada, regras que foram aprimoradas ao longo de décadas para proteger os investidores.
Uma vez que ações sejam tokenizadas e negociadas na blockchain, o rastreamento e a aplicação da lei pelas autoridades reguladoras se tornarão muito mais difíceis. Transações na blockchain podem ser anônimas, a movimentação transfronteiriça é mais livre, o que fornece espaço para manipulação de mercado e negociações com informação privilegiada. Para os fundos de aposentadoria que detenham essas ações tokenizadas, podem estar assumindo riscos muito maiores do que as ações tradicionais sem perceber.
A preocupação da AFT não é infundada. Segundo dados da Associação de Gestores de Fundos de Pensão Estaduais dos EUA, até o segundo trimestre de 2025, o total de fundos públicos de aposentadoria nos Estados Unidos é de aproximadamente 6,5 trilhões de dólares, incluindo ativos de professores aposentados. Esses fundos representam “a recompensa atrasada pelos anos de trabalho dos trabalhadores” e deveriam investir em ativos relativamente seguros e bem regulamentados. Se o projeto permitir que ações tokenizadas entrem nesses fundos, é como usar o dinheiro da aposentadoria dos professores para experimentos financeiros de alto risco.
Três falhas fatais na lei que ameaçam a segurança das aposentadorias
Arbitragem regulatória: ações tokenizadas podem contornar as obrigações de registro e divulgação da lei de valores mobiliários
Falta grave de transparência: transações na blockchain são rastreáveis, mas é difícil identificar os controladores reais, dificultando a detecção de negociações com informação privilegiada e manipulação de mercado
Risco de exposição obrigatória: a lei confere legitimidade às criptomoedas, podendo forçar indiretamente fundos de aposentadoria a alocar esses ativos
Wington enfatiza na carta que a maioria dos fundos públicos de aposentadoria ainda não investe em ativos de criptomoeda; se a legislação conferir a esses ativos “legitimidade mainstream”, ela poderá forçar fundos tradicionais a se exporem a investimentos de alto risco. Essa “exposição passiva” é a maior preocupação dos sindicatos: gestores de fundos de aposentadoria podem detê-los por alocação de índice, decisão de gestores ativos ou recomendação de administradoras de ativos, tudo sem o conhecimento ou controle dos professores de base.
Prevenção insuficiente contra lavagem de dinheiro e fraudes: lacunas na regulamentação sob suspeita
A AFT também teme que o projeto não seja suficiente para prevenir lavagem de dinheiro e fraudes. Na carta, criticam que a legislação “quase não faz nada contra atividades ilegais e transações anônimas no mercado de criptomoedas”, podendo até facilitar manipulação de mercado por agentes mal-intencionados. Essa crítica aponta para uma longa história de problemas no setor de criptomoedas: anonimato e descentralização, embora características técnicas, também oferecem facilidades para atividades criminosas.
Nos últimos anos, diversos casos de fraudes e lavagem de dinheiro envolvendo criptomoedas chocaram o mercado. Sam Bankman-Fried, da FTX, foi condenado por fraude e lavagem de dinheiro, envolvendo mais de 8 bilhões de dólares. Binance foi multada em 4,3 bilhões de dólares pelos EUA por não cumprir normas de combate à lavagem de dinheiro. Tornado Cash, um mixer de criptomoedas, foi acusado de ajudar na lavagem de mais de 7 bilhões de dólares. Esses casos mostram que, na ausência de regulamentação eficaz, o setor de criptomoedas sofre com sérios problemas ilegais.
Embora o nome “Lei de Inovação Financeira Responsável” contenha “responsável”, a AFT acha que seu conteúdo não é de fato responsável. O projeto tenta equilibrar inovação com proteção aos investidores, mas, na visão sindical, esse equilíbrio favorece excessivamente a primeira parte, sacrificando a segunda. Especialmente para ativos relacionados à segurança de milhões de vidas na aposentadoria, qualquer relaxamento regulatório pode levar a consequências desastrosas.
Anteriormente, a maior união trabalhista dos EUA, AFL-CIO, também enviou carta ao Congresso em outubro, criticando que o projeto “não protege consumidores nem trabalhadores, deixando o sistema financeiro mais exposto a riscos maiores”. Essa oposição unificada de sindicatos mostra a preocupação geral dos trabalhadores com a entrada de ativos de criptomoeda no sistema de aposentadoria. Os sindicatos representam interesses de trabalhadores de colarinho azul e classe média, que tendem a ser mais conservadores e cautelosos com inovações financeiras.
Desafios entre inovação e segurança
Este projeto, impulsionado pela senadora Cynthia Lummis, busca estabelecer uma estrutura regulatória para ativos de criptografia, esclarecendo o escopo da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC). Os apoiadores acreditam que uma estrutura regulatória clara estimulará a inovação e atrairá investimentos, mantendo os EUA à frente na competição global de criptomoedas. Mas a AFT considera que o projeto minimiza demais a volatilidade e os riscos desses ativos.
Atualmente, há divergências entre republicanos e democratas quanto ao conteúdo do projeto. Alguns parlamentares defendem que a lei trará um “equilíbrio entre inovação e regulamentação”, mas várias instituições, incluindo sindicatos de professores e associações de contadores, alertam que o texto atual não possui um sistema de controle de riscos completo. A AFT pede ao Senado que adie a votação, reavaliando os efeitos de longo prazo na segurança do sistema de aposentadoria e na estabilidade financeira.
O sindicato conclama o Congresso a “priorizar a proteção da segurança das aposentadorias dos trabalhadores e a estabilidade econômica, ao invés de aprovar apressadamente uma legislação de criptomoedas ainda imatura”. Essa disputa entre sindicatos de professores e o Senado é, na essência, um conflito de valores entre interesses mais conservadores dos trabalhadores e a vertente de inovação tecnológica, cujo desfecho impactará as finanças de milhões de trabalhadores americanos no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Lei de inovação em Criptomoeda ameaça 6,5 trilhões de dólares em pensões! Sindicato dos Professores dos EUA: contra a aprovação
「American Federation of Teachers」(AFT)致信参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特,强烈反对《负责任金融创新法案》,警告该法案将对 180 万会员的退休金安全构成威胁,若通过恐为下一场金融危机埋下伏笔。全美公共退休金基金总规模约 6.5 兆美元,AFT 担忧法案赋予加密资产「主流合法性」,恐使传统退休计划被迫接触高风险投资。
Tokenization de ações: o cavalo de Troia que enfraquece a lei de valores mobiliários
(Origem: AFT)
A AFT critica especialmente as disposições do projeto que permitem que empresas tokenizem ações e as negociem na blockchain, argumentando que isso enfraquecerá os mecanismos de transparência e reporte existentes na lei de valores mobiliários. Se as empresas puderem contornar as obrigações de registro e divulgação, fundos de aposentadoria e planos 401(k) podem possuir ativos não regulamentados sem perceber. Wington aponta que isso «minará a rede de segurança na qual os trabalhadores confiaram toda a sua vida de esforço».
O perigo dessa cláusula está na sua natureza oculta. À primeira vista, a tokenização de ações parece apenas uma atualização tecnológica, aumentando eficiência na negociação e velocidade de liquidação. Mas, na prática, ela cria uma oportunidade para arbitragem regulatória. As ações tradicionais são protegidas por rigorosos requisitos de divulgação, auditoria financeira e proibição de negociações com informação privilegiada, regras que foram aprimoradas ao longo de décadas para proteger os investidores.
Uma vez que ações sejam tokenizadas e negociadas na blockchain, o rastreamento e a aplicação da lei pelas autoridades reguladoras se tornarão muito mais difíceis. Transações na blockchain podem ser anônimas, a movimentação transfronteiriça é mais livre, o que fornece espaço para manipulação de mercado e negociações com informação privilegiada. Para os fundos de aposentadoria que detenham essas ações tokenizadas, podem estar assumindo riscos muito maiores do que as ações tradicionais sem perceber.
A preocupação da AFT não é infundada. Segundo dados da Associação de Gestores de Fundos de Pensão Estaduais dos EUA, até o segundo trimestre de 2025, o total de fundos públicos de aposentadoria nos Estados Unidos é de aproximadamente 6,5 trilhões de dólares, incluindo ativos de professores aposentados. Esses fundos representam “a recompensa atrasada pelos anos de trabalho dos trabalhadores” e deveriam investir em ativos relativamente seguros e bem regulamentados. Se o projeto permitir que ações tokenizadas entrem nesses fundos, é como usar o dinheiro da aposentadoria dos professores para experimentos financeiros de alto risco.
Três falhas fatais na lei que ameaçam a segurança das aposentadorias
Arbitragem regulatória: ações tokenizadas podem contornar as obrigações de registro e divulgação da lei de valores mobiliários
Falta grave de transparência: transações na blockchain são rastreáveis, mas é difícil identificar os controladores reais, dificultando a detecção de negociações com informação privilegiada e manipulação de mercado
Risco de exposição obrigatória: a lei confere legitimidade às criptomoedas, podendo forçar indiretamente fundos de aposentadoria a alocar esses ativos
Wington enfatiza na carta que a maioria dos fundos públicos de aposentadoria ainda não investe em ativos de criptomoeda; se a legislação conferir a esses ativos “legitimidade mainstream”, ela poderá forçar fundos tradicionais a se exporem a investimentos de alto risco. Essa “exposição passiva” é a maior preocupação dos sindicatos: gestores de fundos de aposentadoria podem detê-los por alocação de índice, decisão de gestores ativos ou recomendação de administradoras de ativos, tudo sem o conhecimento ou controle dos professores de base.
Prevenção insuficiente contra lavagem de dinheiro e fraudes: lacunas na regulamentação sob suspeita
A AFT também teme que o projeto não seja suficiente para prevenir lavagem de dinheiro e fraudes. Na carta, criticam que a legislação “quase não faz nada contra atividades ilegais e transações anônimas no mercado de criptomoedas”, podendo até facilitar manipulação de mercado por agentes mal-intencionados. Essa crítica aponta para uma longa história de problemas no setor de criptomoedas: anonimato e descentralização, embora características técnicas, também oferecem facilidades para atividades criminosas.
Nos últimos anos, diversos casos de fraudes e lavagem de dinheiro envolvendo criptomoedas chocaram o mercado. Sam Bankman-Fried, da FTX, foi condenado por fraude e lavagem de dinheiro, envolvendo mais de 8 bilhões de dólares. Binance foi multada em 4,3 bilhões de dólares pelos EUA por não cumprir normas de combate à lavagem de dinheiro. Tornado Cash, um mixer de criptomoedas, foi acusado de ajudar na lavagem de mais de 7 bilhões de dólares. Esses casos mostram que, na ausência de regulamentação eficaz, o setor de criptomoedas sofre com sérios problemas ilegais.
Embora o nome “Lei de Inovação Financeira Responsável” contenha “responsável”, a AFT acha que seu conteúdo não é de fato responsável. O projeto tenta equilibrar inovação com proteção aos investidores, mas, na visão sindical, esse equilíbrio favorece excessivamente a primeira parte, sacrificando a segunda. Especialmente para ativos relacionados à segurança de milhões de vidas na aposentadoria, qualquer relaxamento regulatório pode levar a consequências desastrosas.
Anteriormente, a maior união trabalhista dos EUA, AFL-CIO, também enviou carta ao Congresso em outubro, criticando que o projeto “não protege consumidores nem trabalhadores, deixando o sistema financeiro mais exposto a riscos maiores”. Essa oposição unificada de sindicatos mostra a preocupação geral dos trabalhadores com a entrada de ativos de criptomoeda no sistema de aposentadoria. Os sindicatos representam interesses de trabalhadores de colarinho azul e classe média, que tendem a ser mais conservadores e cautelosos com inovações financeiras.
Desafios entre inovação e segurança
Este projeto, impulsionado pela senadora Cynthia Lummis, busca estabelecer uma estrutura regulatória para ativos de criptografia, esclarecendo o escopo da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC). Os apoiadores acreditam que uma estrutura regulatória clara estimulará a inovação e atrairá investimentos, mantendo os EUA à frente na competição global de criptomoedas. Mas a AFT considera que o projeto minimiza demais a volatilidade e os riscos desses ativos.
Atualmente, há divergências entre republicanos e democratas quanto ao conteúdo do projeto. Alguns parlamentares defendem que a lei trará um “equilíbrio entre inovação e regulamentação”, mas várias instituições, incluindo sindicatos de professores e associações de contadores, alertam que o texto atual não possui um sistema de controle de riscos completo. A AFT pede ao Senado que adie a votação, reavaliando os efeitos de longo prazo na segurança do sistema de aposentadoria e na estabilidade financeira.
O sindicato conclama o Congresso a “priorizar a proteção da segurança das aposentadorias dos trabalhadores e a estabilidade econômica, ao invés de aprovar apressadamente uma legislação de criptomoedas ainda imatura”. Essa disputa entre sindicatos de professores e o Senado é, na essência, um conflito de valores entre interesses mais conservadores dos trabalhadores e a vertente de inovação tecnológica, cujo desfecho impactará as finanças de milhões de trabalhadores americanos no futuro.