2025-12-31 13:28:25

Os programadores na previsão do mercado sobre a lógica de ganhar dinheiro, parecem simples, mas na verdade o nível de dificuldade é bastante alto — não é baseado em adivinhar se o preço vai subir ou descer, mas sim usar código para capturar continuamente os momentos em que a precificação falha. Isso não é boato, há muito tempo que foi comprovado por uma série de dados reais de operações.

Um colega usou a arbitragem entre mercados de forma bastante simples, e em um mês e meio conseguiu um lucro de 24,2 mil dólares. Outro colega, no mesmo período, escaneou mais de cem mercados relacionados e, através de estratégias de regressão de preço, obteve 48 mil dólares. Ainda mais impressionante, alguém usou diretamente um modelo de probabilidade de IA, e em dois meses conseguiu faturar 220 mil dólares, com uma taxa de acerto de previsão estável em 74%.

Estes não são casos isolados — eles refletem uma realidade mais profunda: existem muitas oportunidades de erro de precificação no mercado, e a negociação programada está sistematicamente consumindo esses erros.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropDreamer

· 2h atrás

Realmente impressionante, mas só os programadores podem aproveitar esses benefícios --- 220 mil em dois meses? Esses números são verdadeiros, parece um pouco suspeito --- Então ainda dá para entrar agora, parece que a barreira está ficando cada vez mais alta --- Essa questão de arbitragem já foi travada pelas instituições, ainda há chance para os investidores individuais? --- Quem entende de código realmente ganha dinheiro, nosso grupo de investidores comuns só está dando dinheiro para os outros --- Uma taxa de acerto de 74% parece surreal, quantos dados seriam necessários para validar isso? --- Prever o mercado é essencialmente descobrir o preço, os programadores realmente entenderam a essência --- Amigo, 24 mil dólares em um mês e meio? Felizmente, acho que não ouvi errado --- Erro de precificação passa rapidamente, sem infraestrutura de negociação de alta frequência, não dá para acompanhar --- Isso é que é o verdadeiro alpha, não é apostar na alta ou na baixa, isso é tão low

Ver originalResponder0

PebbleHander

· 2h atrás

Código com preço fixo falhou, o que ganha é a diferença de informação --- 220 milhões em dois meses? Ah, esses números ainda estão longe de mim --- Resumindo, a inteligência artificial está explorando o mercado, precisamos aprender a usar as ferramentas --- Arbitragem entre mercados parece simples, mas na prática, quanta capacidade de processamento é necessária? --- Taxa de acerto de 74% estável? Como sinto que é muito mais confiável do que os grandes influenciadores do mercado de criptomoedas haha --- Vantagem natural de arbitragem dos programadores, quem não tem base em código está condenado a ser cortado --- Essa coisa não tem uma barreira tão baixa, é preciso entender de negociação + programação + microestrutura de mercado --- Máquinas estão explorando preços incorretos, na era da inteligência artificial, quem não usar vai ficar para trás --- 48 mil por um mês e meio? Ainda estou preocupado com o aluguel mensal, a diferença é enorme --- As oportunidades de prever o mercado realmente são muitas, o problema é como identificar e executar rapidamente

Ver originalResponder0

PensionDestroyer

· 2h atrás

220万 duas meses? Este número é absurdo, o modelo de probabilidade é realmente tão forte assim? Essa coisa de código realmente consome arbitragem, mas 74% de taxa de acerto eu tenho minhas dúvidas Arbitragem entre mercados realmente é a especialidade dos programadores, mas com tanta competição agora, ainda há chance? Já que é tudo AI, esse mercado ainda pode ter brechas? Parece que está quase saturado Só quero saber qual framework esse cara está usando, é para coleta de dados em tempo real ou algo assim 24 mil por um mês e meio não é grande coisa, o mais importante é se a performance contínua pode ser garantida A falha na precificação não é um fenômeno de curto prazo, a longo prazo ainda é possível fazer arbitragem?

Ver originalResponder0

RektButSmiling

· 2h atrás

Depender de código para ganhar a vida é realmente forte, mas esses dados parecem um pouco suspeitos --- 74% de taxa de acerto? Como é que eu tenho a sensação de que esse cara está contando uma história --- Resumindo, ainda é a diferença de informação e velocidade de execução, o código é apenas uma ferramenta --- Se programar fosse a forma mais direta de monetizar, por que ainda estou escrevendo CRUD --- Dinheiro para prever o mercado é tão fácil de ganhar, por que ainda há tantos programadores pobres --- É por isso que AI + quantificação podem derrubar os investidores de varejo, a diferença é realmente grande --- 220 milhão em dois meses? Eu realmente achava que não era bom, agora tenho certeza de que realmente não sou --- Espera aí, isso não conta como viés de previsão futura? Coisas que saem dos dados históricos parecem boas --- Arbitragem entre mercados, essa estratégia talvez funcionasse há dez anos, mas agora a concorrência é brutal --- Programador entende de código e acabou? A lógica financeira é que é difícil, né --- Mais uma vez, querem cobrar meu imposto de inteligência, confio em vocês, malucos

Ver originalResponder0