O crescimento do financiamento social do ano passado atingiu CNY 35,6 trilhões, impulsionado principalmente pela emissão de títulos do governo e atividades de financiamento corporativo. No entanto, por trás do crescimento principal, encontra-se um padrão preocupante: a crescente disparidade entre as métricas de oferta de dinheiro M2 e M1 indica um enfraquecimento da procura pelo setor privado. Quando o dinheiro amplo (M2) supera o dinheiro focado em transações (M1), geralmente reflete capital a permanecer ocioso em vez de circular pela economia real. Esta congestão monetária sugere que empresas e consumidores não estão a utilizar fundos de forma agressiva, um sinal de alerta para o verdadeiro impulso económico e a absorção de liquidez nos mercados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichTrader
· 3h atrás
35 biliões de trilhões parecem impressionantes, mas na verdade o dinheiro está lá a dormir tranquilamente
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 3h atrás
35.6万亿 parece impressionante, mas o verdadeiro problema é que o M2>M1, o dinheiro está apenas parado...
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 3h atrás
35,6 trilhões de ouvidos assustam, na realidade é sustentado por títulos do governo, como é que o setor privado ainda assim é tão forte?
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 3h atrás
35.6兆 de ouvir, impressiona, mas a diferença entre M2 e M1 é tão grande que é realmente impressionante, o dinheiro morreu, né?
O crescimento do financiamento social do ano passado atingiu CNY 35,6 trilhões, impulsionado principalmente pela emissão de títulos do governo e atividades de financiamento corporativo. No entanto, por trás do crescimento principal, encontra-se um padrão preocupante: a crescente disparidade entre as métricas de oferta de dinheiro M2 e M1 indica um enfraquecimento da procura pelo setor privado. Quando o dinheiro amplo (M2) supera o dinheiro focado em transações (M1), geralmente reflete capital a permanecer ocioso em vez de circular pela economia real. Esta congestão monetária sugere que empresas e consumidores não estão a utilizar fundos de forma agressiva, um sinal de alerta para o verdadeiro impulso económico e a absorção de liquidez nos mercados.