-
Les achats de la trésorerie d’entreprise continuent de retirer du BTC des marchés liquides, renforçant le récit d’absorption de l’offre à plus long terme malgré une activité boursière en cours.
-
La volatilité des flux d’échange s’est atténuée depuis février et le Bitcoin a rebondi vers une structure de marché plus équilibrée.
-
La trésorerie a ajouté plus de 411 BTC ces dernières années, reflétant des achats institutionnels persistants lorsque le prix du marché était plus élevé.
L’absorption de l’offre de Bitcoin demeure un thème central du marché, alors que les acheteurs d’entreprise continuent d’accumuler du BTC, tandis que les données des flux d’échange indiquent une amélioration de la stabilité après des mois de volatilité et de mouvements de gros capitaux.
L’activité de la trésorerie d’entreprise se poursuit, retirant de l’offre disponible
Whale Factor a récemment pointé une autre acquisition notable de Bitcoin par une entreprise. Le billet fait référence à un ajout supplémentaire de 411 BTC aux avoirs de la trésorerie.
Source : WhaleFactor via X
Les registres de transferts d’Arkham montrent deux transactions Bitcoin presque identiques. Au total, ces transferts étaient d’une valeur supérieure à 30 millions de dollars, correspondant à environ 411,277 BTC.
Les transactions mesuraient environ 205 BTC chacune au moment de l’exécution. Une telle structuration des transactions est couramment associée à des processus organisés de gestion de trésorerie.
Ces achats ont eu lieu pendant que le Bitcoin s’échangeait à des niveaux de marché élevés. L’activité d’achat ne semblait pas liée à des conditions de marché dictées par la panique.
Les tendances des flux d’échange indiquent un environnement plus équilibré
Le graphique de Coinglass suit les flux nets des échanges de Bitcoin par rapport aux mouvements du prix du marché. Les barres vertes représentent des entrées, tandis que les barres rouges représentent des sorties de la bourse.
Source : Coinglass
Entre octobre et février, l’activité des échanges est devenue nettement plus volatile. Plusieurs lectures quotidiennes de sorties ont dépassé 1 milliard de dollars pendant la période de correction.
Durant cette même période, le Bitcoin a reculé depuis des niveaux d’évaluation plus élevés. Le graphique a ensuite montré un pic majeur d’entrées près du point bas du marché de février.
Après cette période, le comportement des flux d’échange est devenu sensiblement plus équilibré. De gros mouvements de capitaux ont persisté, mais les lectures extrêmes sont devenues moins fréquentes.
La structure des prix se rétablit tandis que l’accumulation à long terme se poursuit
Whale Factor a soutenu que les bilans des entreprises continuent d’absorber l’offre disponible. Le billet a remis en question le point de savoir si les vendeurs de détail transféraient leurs avoirs vers des institutions.
Pendant ce temps, le Bitcoin s’est remis de la faiblesse de février visible sur le graphique. L’actif a ensuite grimpé vers la fourchette de 75 000 à 80 000 dollars pendant la reprise.
Le graphique montre aussi des sorties récurrentes au cours de plusieurs phases de reprise. De tels mouvements coïncident souvent avec des transferts vers la garde ou un stockage à plus long terme.
Les données d’échange récentes suggèrent qu’aucune domination nette n’est observée entre entrées et sorties. Au lieu de cela, les conditions de marché semblent plus équilibrées que lors des mois précédents.
La structure du prix du Bitcoin s’est stabilisée malgré des pics périodiques dans l’activité d’échange. Dans le même temps, les achats de trésorerie continuent de réduire la liquidité immédiatement disponible.
Les acquisitions d’entreprise restent relativement modestes par rapport à l’offre totale de Bitcoin. Toutefois, des achats répétés peuvent accumuler des positions substantielles sur plusieurs trimestres.
Le duo entre la demande de la trésorerie et la volatilité des échanges atténuée reste particulièrement notable. Les données actuelles montrent que l’activité d’accumulation se poursuit, en parallèle du rétablissement de la structure du marché.
