Un juge de New York suspend la procédure liée à une plainte pour détention de 39 069 portefeuilles Bitcoin jusqu’à l’audience du 14 juillet

BTC1,77%
D’après BlockBeats, le 8 juin, une juge de la Cour suprême de l’État de New York a suspendu toutes les procédures dans le cadre d’un procès visant à établir la propriété de 39 069 bitcoins dormants, empêchant tout jugement par défaut jusqu’à une audience prévue le 14 juillet. La juge Kathy J. King a signé l’ordonnance de sursis, déposée le 5 juin. Des plaidoiries orales sont prévues le 14 juillet à 10 h 30 dans la salle 6 du tribunal de la Justice de la Cour suprême. L’ordonnance suspend toute poursuite dans la requête du demandeur en jugement déclaratoire, y compris toute motion concernant la divulgation des éléments de preuve ou les jugements par défaut, jusqu’à la fin de l’audience.
Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
RiseFromTheAshes!vip
· Il y a 47m
Selon BlockBeats, le 8 juin, un juge de la Cour suprême de l'État de New York a suspendu toute la procédure d'une action en justice visant à revendiquer 39 069 bitcoins, et a empêché toute décision par défaut avant l'audience du 14 juillet. Le juge Kathy J. King a signé l'ordonnance de suspension, soumise le 5 juin. La plaidoirie orale est prévue pour le 14 juillet à 10h30 dans la salle Justice du tribunal supérieur. Cette ordonnance, avant la fin de l'audience, suspend toute procédure supplémentaire de la part du demandeur concernant la demande de jugement confirmé, y compris toute motion liée à la preuve ou à un jugement par défaut. Impressionnant
Voir l'originalRépondre0