バーニー・サンダース上院議員、エリザベス・ウォーレン上院議員、ロバート・スコット下院議員は6月1日付で労働省の代理長官キース・ソンデルリング宛てに書簡を送った。彼らは、401(k)の退職プランに代替資産（暗号資産を含む）を組み入れやすくすることを目的とした提案規則を労働省に拒否してほしいと求めた。議員らは、この規則によって退職資産の積立者がよりリスクの高い、より複雑で、より高額な投資商品にさらされると主張した。提案は3月に公表され、ドナルド・トランプ大統領が同省に対し退職プラン内で代替資産の道筋をつくるよう指示した大統領令に続くものだった。
提案規則への議員らの反対
議員らの6月1日付書簡の中で、議員らは、提案規則が退職プランで代替投資を提供する受託者（フィデューシャリー）に対するセーフハーバーを定めることになると警告した。「これは、長年守られてきた投資家保護を退職者から剥ぎ取り、よりリスクの高い、より複雑で、より高額な投資の利用を促すものになる」と議員らは書いた。提案は、プライベート・エクイティ、不動産、デジタル資産、その他の代替投資を検討する際に、401(k)のプラン運営者が取るべき手順を示している。
暗号の価格変動と詐欺の懸念
議員らは、トランプのミームコインの価格履歴を暗号のボラティリティの例として挙げた。同トークンは2日までに$73を超える史上最高値まで上昇したのち、火曜日時点では$2に近づく水準まで下落した。議員らは、暗号に関連した詐欺による損失が2025年に110億ドル超に達したことを示す連邦捜査局（FBI）の報告を引用し、これは過去最高だとしている。彼らの主張は、そのような価格の動きをする商品は、一般の労働者が利用する退職口座の中で正当化するのが難しいというものだ。
セーフハーバーの仕組みと受託者責任
提案されているセーフハーバーは、主要な法的論点だ。セーフハーバーは、投資を選定し、モニタリングする際に必要な手順を踏めば、受託者の責任リスクを低減し得る。議員らは、この仕組みが、労働者が十分に理解できない可能性があり、かつ伝統的な上場市場のファンドよりも高い手数料、限られた流動性、透明性の低い価格設定を伴い得る商品を含めるための実務上のハードルを下げる可能性があると見ている。この懸念は暗号の範囲を超えて、プライベート・エクイティや不動産にも当てはまる。そこでも、評価のギャップ、ロックアップ、レバレッジ、複雑な手数料体系が関わってくることがある。
利益相反の疑惑
議員らは、トランプ一家の暗号資産活動に結びつく潜在的な利益相反への懸念を提起した。彼らは、2025年のWorld Liberty Financialトークンの発表後に、同一家が紙の上の資産として50億ドルを積み上げたとする報道を引用した。「こうした重大な利益相反のさなかに、DOL（労働省）の提案規則は、一般の労働者や退職者を犠牲にして大統領の懐を潤す可能性がある」と議員らは書いた。「そのような利益が得られ得る管理当局が提案する規制を、米国の人々はどうやって信じられるのか？」
よくある質問
6月1日、民主党の議員らは労働省に何を求めたのか？
バーニー・サンダース上院議員、エリザベス・ウォーレン上院議員、ロバート・スコット下院議員は、6月1日付の書簡を労働省の代理長官キース・ソンデルリングに送り、401(k)の退職プランに代替資産（暗号資産を含む）を組み入れやすくすることになる提案規則を労働省に拒否するよう求めた。
なぜ議員らは提案された401(k)規則に反対したのか？
議員らは、その規則によって退職の積立者が、よりリスクの高い、より複雑で、より高額な投資商品にさらされると主張した。彼らは、トランプのミームコインが$73超から$2に近い水準まで下落したなどの暗号の価格変動、そして、暗号に関連した詐欺の損失が2025年に110億ドル超に達したことを示す連邦捜査局（FBI）の報告を挙げている。
議員らはどのような利益相反の懸念を提起したのか？
議員らは、2025年のWorld Liberty Financialトークンの発表後にトランプ一家が紙の上の資産として50億ドルを積み上げたという報道を引用した。彼らは、提案規則が一般の労働者や退職者を犠牲にして大統領の懐を潤す可能性があると主張した。
