เนื้อหาบรรณาธิการที่เชื่อถือได้ ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ การเปิดเผยข้อมูลโฆษณา
Shielded Labs เรียกร้องให้ชุมชน Zcash เร่งดำเนินการเปลี่ยนแปลงด้านความยั่งยืนในระยะยาว โดยอ้างว่านเครือข่ายมีโอกาสในระยะสั้นที่จะดึงดูดเงินลงทุนระยะยาว และไม่ควรรอให้โอกาสนั้นปิดลง คำเสนอไม่ใช่แค่ด้านเทคนิค ในการเล่าเรื่องของ Shielded Labs ความชัดเจนในระดับโปรโตคอลเกี่ยวกับความปลอดภัยในอนาคตและการปล่อยออกมาอาจกลายเป็นสัญญาณการลงทุนสำหรับ ZEC ได้เอง
ข้อโต้แย้งนี้ปรากฏในกระทู้สนทนาในฟอรัมชุมชน Zcash เกี่ยวกับแนวคิดกลไกความยั่งยืนของเครือข่าย หรือ NSM ซึ่ง Shielded Labs ได้โต้แย้งกับแนวคิดที่ว่างานนี้ไม่มีความเกี่ยวข้องในระยะสั้น
“เราเชื่อว่ามีโอกาสในตอนนี้ที่จะดึงดูดนักลงทุนระยะยาว ในการสนทนาที่เราได้มีในช่วงปีที่ผ่านมา นักลงทุนตอบรับในเชิงบวกต่อความคิดและการดำเนินการเพื่อความยั่งยืนในระยะยาวอย่างจริงจัง การมีฉันทามติจากชุมชนและเจ้าของเหรียญในการดำเนินการ NSM ในการอัปเกรดเครือข่ายครั้งถัดไปจะส่งสัญญาณชัดเจนว่าเรามีเส้นทางที่น่าเชื่อถือไปข้างหน้า” กลุ่มเขียนไว้
การวางกรอบความคิดนี้สำคัญเพราะการถกเถียงในปัจจุบันไม่ได้เกี่ยวกับว่า Zcash ควรเสริมสร้างงบประมาณความปลอดภัยในอนาคตของมันหรือไม่ แต่เป็นเรื่องของวิธีการ ในโพสต์ด้านการบริหารจัดการแยกต่างหาก Shielded Labs กล่าวว่าการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามีการแบ่งฝ่ายสนับสนุนแนวทางโดยรวมของ NSM และฝ่ายต่อต้านการออกแบบที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น เช่น การปรับสมดุลการปล่อยเหรียญ
อ่านเพิ่มเติม: Balaji กล่าว ‘Zcash หรือ คอมมิวนิสต์’ ขณะเตือน AI เร่งการเฝ้าระวัง ตามกลุ่มกล่าวว่า “มีคำถามสองข้อแยกกัน: หนึ่งเกี่ยวกับ NSM และการปรับสมดุลการปล่อยเหรียญ และอีกหนึ่งเน้นไปที่การเผาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 60% เพื่อสนับสนุนความยั่งยืนของเครือข่าย” นอกจากนี้ยังเสริมว่าคำถามเกี่ยวกับการปรับสมดุลการปล่อยเหรียญได้รับ “การสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากคณะกรรมการ แต่ไม่จากเจ้าของเหรียญ” ในขณะที่ส่วนที่เกี่ยวกับการเผาค่าธรรมเนียมได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากทั้งสองฝ่าย
จากพื้นฐานนั้น Shielded Labs กล่าวว่ามองเห็น “การสนับสนุนที่ชัดเจน” สำหรับองค์ประกอบที่นำ ZEC ออกจากการหมุนเวียน รวมถึง ZIP 233 และ ZIP 235 และตั้งใจผลักดันส่วนเหล่านี้ไปสู่การอัปเกรดเครือข่ายครั้งถัดไป
Shielded Labs ยังรับทราบว่าการต่อต้านจากเจ้าของเหรียญไม่ได้ไร้เหตุผล “สำหรับบางเจ้าของเหรียญ ตารางการปล่อยเหรียญปัจจุบันถือเป็นส่วนสำคัญของอัตลักษณ์ทางการเงินของ Zcash ซึ่งคล้ายกับขีดจำกัดจำนวน 21 ล้านเหรียญ นั่นเป็นตำแหน่งที่สมเหตุสมผล” โพสต์กล่าว พร้อมเสริมว่าทีมยังเปิดรับแนวทางออกแบบทางเลือกที่รักษาตารางการลดครึ่งลง (halving) ไว้ได้ ในขณะเดียวกันก็พัฒนาความยั่งยืน
อ่านเพิ่มเติม: Zashi กลายเป็น Zodl: กระเป๋า Zcash เปลี่ยนชื่อหลังจากแยกภายใน อย่างไรก็ตาม ข้อความหลักจากการแลกเปลี่ยนในฟอรัมใหม่ชัดเจนว่ามีความเร่งด่วน Shielded Labs โต้แย้งว่านวัตกรรมเครือข่ายในอนาคตอาจทำให้เวลามีความสำคัญมากกว่าที่เห็นในปัจจุบัน
“Tachyon อาจเพิ่มค่าธรรมเนียมรวมในระยะสั้นโดยอนุญาตให้ทำธุรกรรมได้ในอัตราที่สูงขึ้น ซึ่งทำให้เวลามีความสำคัญเป็นพิเศษ การบูรณาการ NEAR Intents และกิจกรรม Maya DEX เพิ่มเติมก็อาจเพิ่มความต้องการค่าธรรมเนียม หากความก้าวหน้าหลายอย่างเหล่านี้ได้รับความนิยมพร้อมกัน การใช้งานเครือข่ายโดยรวมอาจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในสถานการณ์นั้น การมี NSM อยู่แล้วจะดีกว่าพยายามแนะนำในภายหลัง”
ข้ออ้างเชิงกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นคือ Zcash สามารถสร้างความแตกต่างได้โดยการเผชิญกับคำถามที่เครือข่าย proof-of-work หลายแห่งยังคงมองว่าเป็นปัญหาในอนาคต Shielded Labs เชื่อมโยงประเด็นนี้กับการถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับงบประมาณความปลอดภัยในระยะยาวของ Bitcoin โดยอ้างว่ากลไก “ที่กำหนดอย่างชัดเจนในระดับโปรโตคอล” อาจมีผลต่อวิธีที่ผู้ใช้และนักลงทุนประเมินความทนทานของเครือข่าย
ไม่แน่ใจว่าข้อโต้แย้งนี้จะเพียงพอที่จะชนะใจเจ้าของเหรียญที่ไม่เชื่อมั่นหรือไม่ แต่แนวทางการเดินหน้าชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ: Shielded Labs ต้องการให้ Zcash นำเสนอความยั่งยืนไม่ใช่เป็นหัวข้อวิจัยเชิงนามธรรม แต่เป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดการลงทุนของสินทรัพย์ในตอนนี้
ในเวลาที่รายงาน ZEC ซื้อขายอยู่ที่ $216.59
ZEC ซื้อขายต่ำกว่า 0.618 Fib, แผนภูมิ 1 สัปดาห์ | แหล่งที่มา: ZECUSDT บน TradingView.com ภาพประกอบสร้างด้วย DALL.E, แผนภูมิจาก TradingView.com
กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นที่การนำเสนอเนื้อหาที่ผ่านการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และไม่มีอคติ เรารักษามาตรฐานแหล่งข้อมูลอย่างเข้มงวด และแต่ละหน้าจะได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ กระบวนการนี้ช่วยรับประกันความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาสำหรับผู้อ่าน