ผู้พิพากษาอี ซอกจุน จากศาลแขวงกวางจู สาขาซุนชอน วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2025 โดยวินิจฉัยว่า Bitcoin เข้าข่ายเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถยึดได้ตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ศาลฎีการะบุว่า Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ดิจิทัลมีความสามารถในการจัดการอย่างเป็นอิสระ การโอนย้ายได้ และการควบคุมที่มีนัยสำคัญเหนือมูลค่าทางเศรษฐกิจ ทำให้เป็นสิ่งที่ศาลและหน่วยงานสืบสวนสามารถดำเนินการยึดได้ สถานะทางกฎหมายของ Bitcoin เป็นหัวข้อวิจัยสำคัญในแวดวงวิชาการ โดยนักวิชาการถกเถียงกันทั้งการจัดประเภทว่าเป็นทรัพย์สินภายใต้กฎหมายแพ่ง และการปฏิบัติต่อมันภายใต้กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
คำพิพากษาของศาลฎีกาเกี่ยวกับ Bitcoin
ศาลฎีกาตัดสินว่า Bitcoin เป็นบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานตุลาการสามารถยึดได้ ศาลชี้ให้เห็นคุณลักษณะสำคัญ 3 ประการ ได้แก่ ความสามารถในการจัดการอย่างเป็นอิสระ ความสามารถในการโอนย้าย และการควบคุมที่มีนัยสำคัญเหนือมูลค่าทางเศรษฐกิจ การโอนกรรมสิทธิ์ของ Bitcoin เกิดขึ้นผ่านการครอบครองคีย์ส่วนตัว ซึ่งหมายความว่าอำนาจควบคุมและสิทธิในการจำหน่ายเปลี่ยนมือพร้อมกับคีย์
กรอบการวิเคราะห์ของผู้พิพากษา
ผู้พิพากษาอี ซอกจุน อ้างอิงกรอบการวิเคราะห์จากคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2011 ที่วางหลักว่า การยึดข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ต้องเป็นการรวบรวมส่วนที่เกี่ยวข้องในรูปแบบเอกสารที่พิมพ์ออกมา หรือการคัดลอกไฟล์ไปยังสื่อจัดเก็บข้อมูล หลักการดังกล่าวถูกบัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษรในมาตรา 106(3) ของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา ผู้พิพากษาระบุว่า “ในทางปฏิบัติ ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ถูกปฏิบัติเป็นเป้าหมายของการยึดอยู่แล้วภายใต้กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา”
เมื่อประยุกต์ใช้กรอบนี้ ผู้พิพากษาสรุปว่า Bitcoin เข้าข่ายเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ เพราะมันแสดงมูลค่าทางเศรษฐกิจในรูปแบบดิจิทัลโดยไม่มีรูปธรรมทางกาย และสามารถโอน เก็บ และซื้อขายแบบอิเล็กทรอนิกส์ได้ Bitcoin ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อบันทึกและจัดเก็บธุรกรรมผ่านบล็อกของผู้เข้าร่วมเครือข่าย ทำหน้าที่เป็นข้อมูลดิจิทัลในลักษณะเดียวกับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ
ขอบเขตการยึดและความสามารถในการจัดการ
ผู้พิพากษาตัดสินว่า Bitcoin มีความสามารถในการจัดการและมีความเป็นไปได้ที่จะควบคุมได้แต่เพียงผู้เดียว เนื่องจากมันสามารถโอนไปยังผู้อื่นภายในระบบบล็อกเชน สินทรัพย์ดิจิทัลที่มีคุณสมบัติคล้าย Bitcoin ก็เข้าข่ายเป็นเป้าหมายของการยึดเช่นกัน ใช้หลักการทางกฎหมายเดียวกันกับ Bitcoin ที่ถือโดยผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งขยายกรอบการยึดจากคริปโตที่ถือโดยบุคคลธรรมดาไปสู่สินทรัพย์ดิจิทัลที่สถาบันเป็นผู้ดูแลรักษา (custodied)
