เป้าหมาย Bitcoin ของ $1M สการามุชชี: ระบบความเชื่อถือเทียบกับทองคำ

BTC-2.21%

ผู้ก่อตั้ง SkyBridge Capital อย่าง Anthony Scaramucci ได้อธิบายเหตุผลของเขาสำหรับเป้าหมายราคาบิตคอยน์ที่ $1 ล้าน ดอลลาร์ โดยให้เหตุผลว่าบิตคอยน์ได้ใช้เวลา 16 ปีในการสร้างระบบความน่าเชื่อถือแบบกระจายอำนาจ ซึ่งเหนือกว่าทองคำ ในทวีตที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง สการามุชชีได้เปรียบข้อเสนอด้านมูลค่าของบิตคอยน์กับสกุลเงินคำสั่ง โดยระบุว่า เช่นเดียวกับธนบัตรหนึ่งดอลลาร์ที่มูลค่ามาจากความเชื่อถือร่วมกันมากกว่องค์ประกอบทางวัตถุ บิตคอยน์ก็ได้สร้างระบบที่ยึดโยงกับความน่าเชื่อถือ โดยไม่มีอำนาจส่วนกลางหรือจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว

การยืนยันจากสถาบันและการวางตำแหน่งในตลาด

สการามุชชีชี้ให้เห็นถึงความเคลื่อนไหวล่าสุดของธนาคารเพื่อการลงทุนรายใหญ่ว่าเป็นหลักฐานสนับสนุนข้อสันนิษฐานของเขา Goldman Sachs ได้ยื่นคำขอสำหรับกองทุน Bitcoin ETF และ Morgan Stanley ได้เข้าสู่ตลาดบิตคอยน์ ตามที่สการามุชชีระบุ การเคลื่อนไหวเหล่านี้บ่งชี้ว่าบิตคอยน์นั้นได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของ “พอร์ตโฟลิโอตัวอย่างสำหรับบุคคลและสถาบันทั่วโลก” เขาอธิบายว่าองค์กรเหล่านี้เป็นหน่วยงานที่ “เคลื่อนไหวช้าอย่างรอบคอบ และจะทำเมื่อกรณีเชิงสถาบันมีความรอบด้านจนไร้ข้อกังขา”

กรณีทางคณิตศาสตร์สำหรับมูลค่าตลาด $21 ล้านล้าน

เป้าหมายราคาที่ $1 ล้านดอลลาร์ของสการามุชชีตั้งอยู่บนอุปทานคงที่ของบิตคอยน์ ด้วยจำนวนบิตคอยน์เพียง 21 ล้านเหรียญอยู่ในโลก ราคา $1 ล้านต่อเหรียญจะทำให้มูลค่าตลาดรวมอยู่ที่ $21 ล้านล้าน สการามุชชีได้ชี้ว่า การประเมินค่านี้ยังคงต่ำกว่ามูลค่ารวมโดยประมาณของทองคำทั้งหมดที่เคยถูกขุดได้ แต่เขาย้ำว่า “บิตคอยน์เคลื่อนย้ายได้เร็วกว่าและเก็บรักษาได้ง่ายกว่า”

เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งนี้ สการามุชชีได้อ้างถึงหนังสือของ Niall Ferguson เรื่อง The Ascent of Money ซึ่งโต้แย้งว่าเงินได้รับมูลค่าจากความไว้วางใจและความเชื่อร่วมกันในระบบ มากกว่าจากวัสดุที่ถูกสร้างขึ้นมา สการามุชชีกล่าวว่า: “คุณลักษณะทุกอย่างที่เคยกำหนดความหมายของเงินตลอดประวัติศาสตร์มนุษย์ – บิตคอยน์ตรวจได้ครบทุกช่อง”

ความเชื่อมั่นส่วนตัวและไทม์ไลน์เป้าหมาย

SkyBridge Capital เคยตั้งเป้าบิตคอยน์ที่ $1 ล้านดอลลาร์ภายในปี 2032 ซึ่งผูกกับวัฏจักรการ halving ในปี 2028 สการามุชชีได้เปิดเผยว่า 70% ของความมั่งคั่งส่วนตัวของเขาถืออยู่ในบิตคอยน์ และกล่าวว่าเขากำลังซื้ออย่างต่อเนื่องในช่วงที่ตลาดปรับฐานอยู่ในปัจจุบัน

ข้อโต้แย้ง

นักเศรษฐศาสตร์ไม่ทั้งหมดเห็นด้วยกับทฤษฎีของสการามุชชี นักเศรษฐศาสตร์ Tony Annett ได้โต้กลับ โดยให้เหตุผลว่าบิตคอยน์ยังคงไม่ผ่านการทดสอบคลาสสิกสามประการสำหรับเงิน ได้แก่ สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน หน่วยวัดมูลค่า และแหล่งเก็บรักษามูลค่าอย่างน่าเชื่อถือ

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
StargazingWithAMirroredSpherevip
· 04-23 00:15
การจัดหาแบบคงที่ + ระบบความเชื่อถือแบบกระจายศูนย์ไม่มีข้อผิดพลาด ประเด็นสำคัญยังคงอยู่ที่ฝ่ายความต้องการว่าจะยินดีที่จะใช้ BTC เป็น "การเก็บรักษามูลค่า" ต่อเนื่องหรือไม่ แทนที่จะเป็นเพียงสินทรัพย์เพื่อการเก็งกำไรเท่านั้น
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
EvenRocksNeedLiquidityvip
· 04-22 15:31
การประกาศหนึ่งล้านดอลลาร์นั้นกล้าหมาก แต่เรื่องราวนั้นแข็งแกร่งจริง ๆ
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
PineNeedlesAndColdWindvip
· 04-21 01:42
1M เป้าหมายฟังดูเหมือนการตลาด แต่ในระยะยาวเรื่องราวความขาดแคลนจะยิ่งได้รับความนิยมมากขึ้น
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
EchoesOfMistValleyvip
· 04-20 18:20
นักเศรษฐศาสตร์ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ในการใช้มันเป็นสกุลเงินก็เป็นเรื่องปกติ ความผันผวนและค่าธรรมเนียมในการชำระเงินรายวันยังไม่ผ่านเกณฑ์จริง ๆ
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
StopRaisingGasFees.vip
· 04-20 10:11
ความสนใจขององค์กร≠ชัยชนะในที่สุด เรื่องความเป็นธรรม, การกำกับดูแล, การดูแลรักษา, การจัดการทางบัญชี ล้วนเป็นปัญหาที่เป็นจริง ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการกำหนดว่าทุนจะสะสมระยะยาวได้หรือไม่
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
GateUser-8df0eb2bvip
· 04-20 10:10
การเชื่อมโยงมูลค่ากับ "วิวัฒนาการของเงินตราในประวัติศาสตร์" นั้นน่าสนใจมาก BTC ยังคงมีตำแหน่งเป็นทองคำดิจิทัลที่มั่นคงขึ้นเรื่อย ๆ ส่วนเรื่องการเป็นสกุลเงินหรือไม่อาจเป็นเส้นทางอีกเส้นหนึ่ง
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
GateUser-26f91b48vip
· 04-20 10:09
1 ล้านไม่ใช่เป็นไปไม่ได้ เพียงแต่ระยะเวลาที่อาจต้องนับเป็นสิบปี ช่วงสั้นพึ่งอารมณ์และสภาพคล่อง ช่วงยาวพึ่งความเชื่อมั่นและความหายาก
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
TransparentDomeCityvip
· 04-20 10:04
สิ่งที่ฉันสนใจมากกว่าคือ: แม้จะถึง 1 ล้านแล้ว สามารถรับมือกับการดึงกลับ 80% ในช่วงเวลานั้นได้หรือไม่ในแง่ของจิตใจ
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
AirdropCheck-InOfficervip
· 04-20 10:00
แนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ที่แตกต่างกันก็ให้ข้อสรุปที่แตกต่างกัน บางคนเรียกร้องให้เงินตราต้องเสถียร บางคนให้ความสำคัญกับความทนทานต่อการตรวจสอบและความสามารถในการยืนยันความขาดแคลน ซึ่ง BTC อยู่ในจุดที่แตกต่างกันพอดี
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
0xNapvip
· 04-20 09:58
ฉันไม่ได้คัดค้านการทำนายอย่างกล้าหาญ แต่ก็อย่าเน้นแต่ราคาเท่านั้น ค่าดัชนีการยอมรับ การชำระเงินบนเชน ปริมาณการชำระเงิน และการกระจายการถือครองเหรียญ เป็นตัวชี้วัดที่บอกได้ดีกว่า
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
ดูเพิ่มเติม