วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันนำโดยวุฒิสมาชิก Cynthia Lummis ได้ส่งจดหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วถึงรองประธานธนาคารกลางสหรัฐ (Federal Reserve) ฝ่ายกำกับดูแล Michelle Bowman, ประธานหน่วยงาน Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) Travis Hill และผู้ควบคุมสกุลเงิน (Comptroller of the Currency) Jonathan Gould โดยเรียกร้องให้พวกเขากำหนดมาตรฐานเงินกองทุนใหม่สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล นักการเมืองได้วิจารณ์หลักเกณฑ์การกำหนดน้ำหนักความเสี่ยง 1,250% ของคณะกรรมการ Basel Committee on Bank Supervision สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล พร้อมเรียกร้องกรอบแนวทางที่ไม่ยึดเทคโนโลยี (technology-neutral) และสะท้อนทั้งโอกาสและความเสี่ยงได้อย่างถูกต้อง ความเคลื่อนไหวครั้งนี้เกิดขึ้นในขณะที่สภาคองเกรสกำลังพิจารณากฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลในวงกว้างมากขึ้น ซึ่งจะขยายขีดความสามารถของธนาคารในการทำกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในงบดุล (balance-sheet)
บรรดาสมาชิกวุฒิสภาโต้แย้งมาตรฐานเงินกองทุนจากคณะกรรมการ Basel Committee on Bank Supervision ระดับนานาชาติ ที่กำหนดให้น้ำหนักความเสี่ยง 1,250% สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล น้ำหนักความเสี่ยงกำหนดว่าธนาคารต้องถือเงินกองทุนเท่าใดต่อสินทรัพย์หนึ่งๆ โดยสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงมากกว่าจะต้องมีเงินกองทุนสำรองในสัดส่วนที่สูงกว่า Basel Committee เป็นส่วนหนึ่งของ Bank for International Settlements (BIS) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำหนดมาตรฐานระดับโลก ประกอบด้วยธนาคารกลางและหน่วยงานกำกับดูแลการธนาคาร 45 แห่ง รวมถึงหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐ
จดหมายถูกส่งถึงรองประธานธนาคารกลางสหรัฐฝ่ายกำกับดูแล Michelle Bowman, ประธาน FDIC Travis Hill และผู้ควบคุมสกุลเงิน Jonathan Gould ทั้ง 3 หน่วยงานกำลังขึ้นให้การต่อหน้าคณะกรรมาธิการบริการการเงินของสภาผู้แทนราษฎรในเช้าวันพฤหัสบดี และมีการเผยแพร่แถลงการณ์เกี่ยวกับจดหมายในวันพฤหัสบดี
“การประเมินการจัดสรรเงินกองทุนสำหรับกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในงบดุลควรสะท้อนโอกาสและความเสี่ยงของสินทรัพย์ดิจิทัลได้อย่างถูกต้อง---และควรยึดแนวทางที่ไม่ยึดเทคโนโลยีเป็นหลักเท่าที่ทำได้ ซึ่งให้ธนาคารมีอำนาจในการมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล” สมาชิกวุฒิสภาระบุในจดหมาย โดยมีวุฒิสมาชิก 6 คนเป็นผู้ลงนามในจดหมาย ได้แก่ Cynthia Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd และ Jon Husted
จดหมายอ้างถึงแถลงการณ์ร่วมเมื่อเดือนมีนาคมของ FDIC, Federal Reserve และ OCC ที่ชี้แจงว่าโดยทั่วไปหลักทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคนควรได้รับการจัดสรรเงินกองทุนในลักษณะเดียวกับรูปแบบที่ไม่ได้แปลงเป็นโทเคน “หลักการดังกล่าวควรใช้ได้อย่างสม่ำเสมอ---รวมถึงกับสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ ด้วย” สมาชิกวุฒิสภากล่าว
บรรดาสมาชิกวุฒิสังเกตว่าขณะนี้สภาคองเกรสกำลังพิจารณากฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลในวงกว้างมากขึ้น เพื่อให้อำนาจแก่ธนาคารในการทำกิจกรรมในงบดุลกับสินทรัพย์ดิจิทัล “กฎหมายฉบับนี้อนุญาตให้ธนาคารมีส่วนร่วมในกิจกรรมในงบดุลจำนวนหนึ่งกับสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องมีคำแนะนำด้านเงินกองทุน” วุฒิสมาชิกระบุ
วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันขออะไรจากหน่วยงานกำกับดูแลการเงิน?
วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันนำโดย Sen. Cynthia Lummis ส่งจดหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วถึงรองประธานธนาคารกลางสหรัฐ Michelle Bowman, ประธาน FDIC Travis Hill และผู้ควบคุม Jonathan Gould โดยเรียกร้องให้กำหนดมาตรฐานเงินกองทุนใหม่สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลภายใต้วิธีการที่ไม่ยึดเทคโนโลยี
ทำไมวุฒิสมาชิกถึงวิจารณ์มาตรฐานของ Basel Committee?
บรรดาสมาชิกวุฒิสมาชิกวิจารณ์มาตรฐานน้ำหนักความเสี่ยง 1,250% ของ Basel Committee on Bank Supervision สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล โดยโต้แย้งว่าการจัดสรรเงินกองทุนควรสะท้อนโอกาสและความเสี่ยงของสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างถูกต้อง มากกว่าการนำเอาน้ำหนักความเสี่ยงสูงระดับนั้นมาใช้
วุฒิสมาชิกคนใดลงนามในจดหมายถึงหน่วยงานกำกับดูแลการเงิน?
มีวุฒิสมาชิก 6 คนลงนามในจดหมาย ได้แก่ Cynthia Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd และ Jon Husted
news.related.news
ซีอีโอของ JPMorgan อย่าง Dimon คัดค้านร่างกฎหมาย CLARITY เกี่ยวกับการคุ้มครองนักลงทุน
Veterans ด้านความมั่นคงแห่งชาติ 160 นาย สนับสนุน CLARITY Act ขณะที่ศึกคริปโตในวุฒิสภาทวีความเข้มข้นขึ้น
วอร์เรนและแซนเดอร์สเรียกร้องกระทรวงแรงงานให้ปฏิเสธกฎ Crypto 401(k)
ร่างกฎหมาย CLARITY ผ่านคณะกรรมาธิการวุฒิสภา ด้วยอำนาจของ CFTC และการปิดกั้น CBDC
เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในอดีต 160 คนเรียกร้องให้วุฒิสภาผ่านกฎหมาย Clarity Act