Celsius CRO Уникає в’язниці; Попереду повторний суд у справі Tornado Cash

Колишній головний директор з доходів Celsius Роні Коен-Павон отримав вирок у вигляді відбутого покарання та одного року нагляду в Окружному суді США Південного округу Нью-Йорка 20 листопада 2024 року, повідомляє про це під час слухання щодо вироку перед суддею Джоном Коелтлом. Коен-Павон, якого затримали у вересні 2023 року, визнав себе винним у звинуваченнях, пов’язаних із маніпуляціями токеном Celsius CEL, а також у шахрайстві, що було пов’язане з крахом криптокредитора у 2022 році.

Деталі винесення вироку Celsius

Спочатку Коен-Павона висунули обвинувачення разом із колишнім CEO Алексом Машинським у липні 2023 року — приблизно через рік після того, як банкрутство Celsius стерло мільярди доларів коштів клієнтів. Спершу він не визнав себе винним за чотирма кримінальними обвинуваченнями, але згодом змінив позицію та погодився співпрацювати з прокурорами в рамках угоди про визнання вини.

У межах своєї домовленості Коен-Павон погодився конфіскувати понад $1 мільйон і сплатити штраф у $40 000. Для порівняння Машинський отримав 12-річний тюремний строк після визнання вини та був зобов’язаний сплатити $48 мільйонів.

Коен-Павон, громадянин Ізраїлю та резидент Ізраїлю, перебував за межами Сполучених Штатів під час оголошення обвинувачень, але згодом повернувся для судових слухань. У вересні 2023 року його звільнили під заставу $500 000, і протягом усієї справи він залишався під дією обмежень щодо подорожей. Перед винесенням вироку він подав до суду лист, у якому висловив жаль і пообіцяв відновити своє особисте життя та репутацію.

Перезвілки у справі Tornado Cash: ширше юридичне питання

Поки провадження у справі Celsius наближається до завершення, в тій самій федеральній судовій системі Нью-Йорка продовжує розвиватися ще одна велика криптосправa. Роман Сторм, співзасновник криптоміксера Tornado Cash, має можливість повторного судового розгляду після того, як присяжні на його попередньому процесі не змогли ухвалити одностайний вердикт за кількома обвинуваченнями, зокрема змовою щодо відмивання грошей і порушеннями санкцій. Федеральні прокурори просили про повторний розгляд у жовтні, зберігаючи справу в активному стані навіть попри часткову безвихідь.

На відміну від справи Celsius, яка зосереджувалася на шахрайстві та маніпуляціях на ринку, у справі Tornado Cash піднімається ширше правове питання: чи можна притягувати розробників децентралізованих протоколів до кримінальної відповідальності за те, як користувачі взаємодіють із програмним забезпеченням із відкритим кодом.

Сторм залишається на свободі під заставу $2 мільйони, хоча умови його звільнення обмежують його поїздки певними штатами США, включно з Нью-Йорком, Каліфорнією та Вашингтоном. Нещодавно федеральний суддя схвалив запит, який дозволяє йому поїхати до Каліфорнії на сімейну подію щодо випуску.

Регуляторні наслідки

Результати обох справ можуть вплинути на те, як регулятори та суди підходитимуть до криптовалютного бізнесу в майбутньому. Справа Celsius підтверджує закономірність, яку часто спостерігають у фінансових переслідуваннях: керівники, що співпрацюють із розслідувачами, зазвичай отримують легші вироки. Водночас відносно м’який результат попри збитки клієнтів на мільярди доларів, імовірно, підживить подальші дебати щодо підзвітності в криптосекторі.

Водночас провадження у справі Tornado Cash може створити юридичний прецедент для розробників, які працюють над децентралізованими фінансовими інструментами та блокчейн-інфраструктурою, орієнтованою на приватність. З огляду на очікуваний можливий повторний розгляд справи, позиція Сторма може стати одним із найпильніше відстежуваних юридичних протистоянь у криптовалютній індустрії.