CFTC та Kalshi подали позов проти заборони прогнозних ринків у Міннесоті, а суперечка в Род-Айленді паралельно загострюється

Як повідомляє CoinTelegraph 29 травня, голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) Майкл Селиг і платформа прогнозних ринків Kalshi подали позов до федерального суду щодо заборони прогнозних ринків у Міннесоті, а аналогічні юридичні суперечки в Род-Айленді тим часом загострюються. Губернатор Міннесоти Тім Волз минулого тижня підписав законопроєкт, який забороняє рекламу, створення та діяльність, що сприяє платформам прогнозних ринків.

Судовий позов у Міннесоті: ключові правові аргументи CFTC і Kalshi

Голова CFTC Селиг у позові стверджує, що Міннесота ухвалила «перший у своєму роді повномасштабний» закон про заборону прогнозних ринків, який порушує федеральні рамки юрисдикції, передбачені Законом про товарні біржі.

Позов Kalshi відлунює той самий ключовий аргумент: контракти подій на прогнозних ринках є «своп-контрактами» в розумінні Закону про товарні біржі, торгуються на контрактних ринках, визначених на федеральному рівні, і тому підпадають під федеральну юрисдикцію CFTC, а не є об’єктом юрисдикції законів штатного рівня про азартні ігри. Конституція США встановлює, що федеральне законодавство має пріоритет над законами штатів. Наразі деякі федеральні суди відхилили цей аргумент, тоді як інші — підтримали.

Позов у Род-Айленді: генпрокурор Neronha подає позов і CFTC об’єднується в втручанні

Генеральний прокурор Род-Айленда Пітер Неронья раніше подав позов проти Kalshi та Polymarket, просячи суд ухвалити рішення, що спортивні «контракти на події», які надають ці платформи, є азартними іграми. У четвер CFTC оголосила, що об’єдналася з Kalshi для подання клопотання про втручання у позов проти посадовців Род-Айленда. Клопотання про втручання повторює твердження CFTC щодо своєї юрисдикції над прогнозними ринками.

Підтверджена позиція сім’ї Трампа та пов’язані інтереси

У середу президент США Дональд Трамп у дописі в соцмережах заявив, що «виключна юрисдикція CFTC над прогнозними ринками є вкрай важливою», і розкритикував посадовців штату, які подали позови проти Kalshi та Polymarket.

Старший син Трампа Дональд Трамп-молодший (Donald Trump Jr.) є радником Kalshi та Polymarket, а через свою інвестиційну компанію 1789 Capital інвестував у Polymarket. Голова Комітету Палати представників США з нагляду та урядової реформи минулого тижня звернувся до генеральних директорів Kalshi та Polymarket із вимогою пояснити, як компанії реагують на проблеми з інсайдерською торгівлею на платформі.

Поширені запитання

Яка ключова правова підстава, на якій CFTC і Kalshi подали позов у Міннесоті?

Ключовий аргумент такий: контракти подій на прогнозних ринках є «своп-контрактами» за визначенням Закону про товарні біржі, торгуються на контрактних ринках, визначених на федеральному рівні, тож підпадають під федеральну юрисдикцію CFTC і не входять до сфери законів штатного рівня про азартні ігри; Конституція США підтверджує пріоритет федерального законодавства над законами штатів.

Яке ставлення нині судів до аргументу про федеральну юрисдикцію CFTC?

Згідно з повідомленнями, частина федеральних судів відхилила аргумент CFTC/Kalshi щодо федеральної юрисдикції, тоді як інші — підтримали, і в кожному випадку рішення різняться. Коли та на якому рівні буде ухвалено остаточну уніфіковану постанову, наразі не визначено.

Які питання Комітет Палати представників з нагляду поставив щодо прогнозних ринків?

Голова Комітету Палати представників з нагляду та урядової реформи минулого тижня попросив генеральних директорів Kalshi та Polymarket пояснити, як компанії реагують на проблеми з інсайдерською торгівлею на платформі; конкретні межі запитань і кінцеві терміни для відповідей у цьому повідомленні не розкрито.