คณะกรรมการกำกับดูแลสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐ (CFTC) ประกาศเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน ว่าจะยกเลิกนโยบาย “No-Deny (ห้ามปฏิเสธ)” ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 1998 โดยนโยบายดังกล่าวก่อนหน้านี้กำหนดให้จำเลยต้องไม่เปิดเผยการปฏิเสธข้อกล่าวหาของหน่วยงานกำกับดูแล ในช่วงที่ทำการยุติข้อพิพาทกับ CFTC ผ่านข้อตกลงการบังคับใช้กฎหมาย ในแถลงการณ์ CFTC ระบุว่านโยบายนี้ “อาจทำให้เกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนซึ่งคณะกรรมการพยายามปกป้องตัวเองจากคำวิจารณ์” จึงตัดสินใจยกเลิก
กรอบนโยบายใหม่หลังยกเลิก: ขอบเขตอย่างเป็นทางการของ CFTC ที่ยังคงยืนยัน
ตามแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของ CFTC หลังจากยกเลิกนโยบายห้ามปฏิเสธ ข้อกำหนดต่อไปนี้ยังคงใช้ได้อย่างชัดเจน: CFTC จะไม่บังคับใช้ข้อกำหนดห้ามปฏิเสธที่มีอยู่ แต่ในการยุติข้อพิพาทบางกรณีด้านการบังคับใช้กฎหมาย CFTC อาจยังคงขอให้จำเลยยอมรับข้อเท็จจริงหรือความรับผิดทางกฎหมายบางประการ Selig ระบุว่า “ในช่วงเกือบ 30 ปีที่ผ่านมา เว้นแต่จำเลยจะให้คำมั่นว่าจะไม่เปิดเผยการปฏิเสธข้อกล่าวหาของคณะกรรมการ คณะกรรมการจึงจะปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาท ผมดีใจที่เรากำลังยกเลิกนโยบายห้ามปฏิเสธนี้ ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางของหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ ของรัฐบาล”
บริษัทคริปโตก่อนหน้านี้ที่เคยถูกลงโทษจากการฝ่าฝืนข้อกำหนดของ CFTC หรือ SEC เคยออกมาวิจารณ์ว่า กฎห้ามปฏิเสธไปจำกัดสิทธิในเสรีภาพการแสดงออกของพวกเขา
เบื้องหลังการปฏิรูปการกำกับดูแล: CFTC ถอนข้อตกลงกับ Gemini และปรับทิศทางการบังคับใช้กฎหมายยุคไบเดน
ท่ามกลางความพยายามปฏิรูปการกำกับดูแลที่ผลักดันโดยรัฐบาล Trump ทั้ง CFTC และ SEC ได้ยกเลิกหรือปรับเปลี่ยนการดำเนินคดีด้านการบังคับใช้กฎหมายหลายรายการที่เกิดขึ้นในยุครัฐบาลไบเดนและมุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมคริปโตแล้ว ในวันพฤหัสบดี CFTC ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเพิกถอนข้อตกลงยุติข้อพิพาทมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ทำไว้กับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Gemini โดย Selig กล่าวว่าเป็น “การดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง” ในส่วนของ Tim Massad อดีตประธาน CFTC ในช่วงรัฐบาลโอบามา ซึ่งให้สัมภาษณ์กับ Cointelegraph เมื่อวันศุกร์ว่า การที่ CFTC เลือกถอนข้อตกลงการยุติข้อพิพาทที่บรรลุแล้วนั้นเป็น “มาตรการที่แปลกอย่างยิ่ง”
คำถามที่พบบ่อย
หลังยกเลิกนโยบายห้ามปฏิเสธ กระบวนการยุติข้อพิพาทเพื่อการบังคับใช้กฎหมายของ CFTC มีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นสาระสำคัญอย่างไร?
ตามแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของ CFTC การเปลี่ยนแปลงหลักหลังยกเลิกคือ: ในการยุติข้อพิพาทกับ CFTC ฝ่ายจำเลยจะไม่ถูกบังคับให้ให้คำมั่นว่าจะไม่เปิดเผยการปฏิเสธข้อกล่าวหา อย่างไรก็ตาม CFTC ยืนยันด้วยว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าคดีการยุติข้อพิพาททั้งหมดจะไม่ต้องรับรองความรับผิด หน่วยงานกำกับดูแลยังคงมีอำนาจที่จะเรียกร้องให้จำเลยยอมรับข้อเท็จจริงหรือความรับผิดทางกฎหมายในคดีเฉพาะกรณี
การยกเลิกนโยบายห้ามปฏิเสธของ CFTC และการปฏิรูปของ SEC ในเดือนพฤษภาคม มีความเหมือนและแตกต่างกันอย่างไร?
ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ CFTC ชี้ชัดว่า ถ้อยคำของการยกเลิกนโยบายห้ามปฏิเสธนั้นคล้ายคลึงกับถ้อยคำที่ SEC ใช้เมื่อยกเลิกนโยบายที่คล้ายกันในเดือนพฤษภาคม 2026 ทิศทางการปฏิรูปของทั้งสองหน่วยงานสอดคล้องกัน โดยต่างก็ลบถ้อยคำที่บังคับให้จำเลยให้คำมั่นว่าจะไม่ปฏิเสธข้อกล่าวหาในช่วงการยุติข้อพิพาท ขณะเดียวกันก็ต่างคงความยืดหยุ่นในการเรียกร้องให้ยอมรับความรับผิดในคดีเฉพาะกรณีไว้เช่นกัน
นโยบายห้ามปฏิเสธของ CFTC ส่งผลกระทบอย่างไรต่อบริษัทคริปโตรายบุคคล?
บริษัทคริปโตที่เคยถูกลงโทษจาก CFTC หรือ SEC เคยวิจารณ์ว่านโยบายห้ามปฏิเสธจำกัดสิทธิในการแสดงออกอย่างเสรีต่อสาธารณะ—แม้บริษัทจะไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาของหน่วยงานกำกับดูแล แต่หลังการยุติข้อพิพาทก็ไม่สามารถแสดงความเห็นต่างต่อสาธารณะได้ หลังยกเลิก โดยหลักแล้วจำเลยสามารถปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องต่อสาธารณะในช่วงเดียวกับการยุติข้อพิพาท แต่จะทำได้จริงหรือไม่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขข้อตกลงการยุติข้อพิพาทที่ CFTC กำหนดในแต่ละกรณี
