แพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ Kalshi และ Polymarket พ่ายแพ้ต่อคำขอระงับคดีที่เกี่ยวข้องกับการพนันซึ่งยื่นขึ้นเพื่อต่อสู้กับพวกเขาในเนวาดาและวอชิงตันเมื่อวันพฤหัสบดี หลังจากคณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ปฏิเสธคำร้องขอให้บล็อกคำตัดสินของศาลชั้นล่าง ศาลส่งคดีดังกล่าวกลับไปยังศาลของรัฐ โดยวินิจฉัยว่าบริษัททั้งสองไม่สามารถแสดงได้ว่าคดีเหล่านี้ควรอยู่ภายใต้เขตอำนาจของรัฐบาลกลาง เนวาดาและวอชิงตันโต้แย้งว่าสัญญาตลาดคาดการณ์ถือเป็นการพนันที่ไม่ได้รับใบอนุญาตตามกฎหมายของรัฐ ขณะที่ Kalshi และ Polymarket ระบุว่า คณะกรรมการกำกับดูแลการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (CFTC) มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการกำกับสัญญาผลลัพธ์ของเหตุการณ์ในด้านต่างๆ เช่น กีฬาและการเมือง คำตัดสินนี้เป็นความพ่ายแพ้สำหรับแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ที่ถูกกำกับโดยรัฐบาลกลางซึ่งพยายามพลิกคำสั่งบังคับใช้ของรัฐ
คำตัดสินของศาลว่าด้วยเขตอำนาจของรัฐบาลกลาง
คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ระบุว่า ข้อโต้แย้งเรื่องการถูกสกัดกั้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง (federal preemption) ของ Kalshi และ Polymarket ไม่ได้ทำให้เกิดเขตอำนาจในประเด็นคำถามของรัฐบาลกลางโดยอัตโนมัติ “ข้อโต้แย้งเรื่องการสกัดกั้นโดยกฎหมายของ CEA เป็นข้อโต้แย้งเชิงยืนยัน (affirmative defense) ซึ่งไม่สามารถทำให้เกิดเขตอำนาจในประเด็นคำถามของรัฐบาลกลางได้ด้วยตัวมันเอง” คณะผู้พิพากษาระบุในคำสั่งของศาล
ศาลยังปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Polymarket ที่ว่า บริษัทดำเนินการภายใต้คำสั่งของรัฐบาลกลาง โดยเพียงแต่ปฏิบัติตามข้อกำหนดการกำกับดูแลของ CFTC “การกระทำของ Polymarket แสดงเพียงการปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางของตนเอง ซึ่งไม่สามารถแสดงได้เพียงอย่างเดียวว่ามันกำลังทำงานภายใต้การสั่งการของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง” ผู้พิพากษาระบุ
การบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐ
คดีของเนวาดาที่มีต่อ Kalshi และ Polymarket มุ่งเน้นเป็นหลักที่แพลตฟอร์มขาดใบอนุญาตเล่นเกม ส่วนคดีความของวอชิงตันเน้นว่า Kalshi เสนอสินค้าการพนันที่ผิดกฎหมายหรือไม่ ในเดือนเมษายน ผู้พิพากษาศาลรัฐเนวาดา Jason Woodbury ได้ขยายคำสั่งห้ามสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาของ Kalshi โดยระบุว่าการให้บริการดังกล่าว “แยกไม่ออก” จากการวางเดิมพันผ่านผู้ให้บริการพนันกีฬาที่ได้รับใบอนุญาต
ความขัดแย้งด้านกฎระเบียบในวงกว้าง
ศาลในหลายรัฐเลือกข้างหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของรัฐมากขึ้น ในช่วงต้นปีนี้ ศาลอุทธรณ์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ตัดสินให้เป็นฝ่าย Kalshi และคงคำสั่งห้ามไม่ให้รัฐดำเนินความพยายามเพื่อยับยั้งสัญญาผลลัพธ์ของกิจกรรมกีฬาของแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ดี ศาลในรัฐโอไฮโอ แมริแลนด์ และเนวาดาได้ตัดสินต่อต้านแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์
CFTC และ DOJ ได้เริ่มปฏิบัติการเชิงรุกตอบโต้ต่อหลายรัฐ รวมถึงมินนิโซตา อิลลินอยส์ แอริโซนา และคอนเนตทิคัต โดยให้เหตุผลว่ารัฐเหล่านี้ได้แทรกแซงอย่างผิดกฎหมายกับตลาดอนุพันธ์ที่ถูกกำกับโดยรัฐบาลกลาง