Білий дім веде переговори з AI-компаніями щодо добровільної передачі частки, а Сендерс додатково пропонує примусове вилучення 50%

Як повідомляє NOTUS з посиланням на трьох поінформованих осіб станом на 5 червня, високопоставлені посадовці США провели попередні обговорення з кількома великими компаніями в сфері ШІ щодо придбання урядом частини акцій. У центрі дискусій — те, що бізнес добровільно передасть частки, а інвестиційний прибуток буде спрямовано на публічні цілі. Bernie Sanders планує в червні внести законопроєкт про обов’язкове стягнення, який передбачає разовий податок у розмірі 50% на акції топ-компаній зі ШІ та зобов’язує компанії передати місця в раді директорів.

Деталі обговорення щодо входу Білого дому в капітал

NOTUS пише, підтверджуючи фактами від поінформованих осіб:

· Уряд США здійснив прямі інвестиції щонайменше в 10 компаній, включно з угодою з Intel;

· Після того, як уряд увійшов у капітал Intel, ціна акцій зросла щонайменше в 4 рази;

· Trump публічно заявив, що «сподівається й надалі мати більше подібних випадків», а приватно зазначив, що «американські платники податків мають отримувати вигоду від ШІ» (про це повідомив один із поінформованих осіб).

У політично-стратегічному документі OpenAI за квітень 2026 року чітко прописано рекомендацію створити фонд публічних статків, запропонувавши, щоб компанії, які працюють з великими моделями, зробили внески або надали частки. Anthropic підтвердив, що не брав участі в жодних розмовах щодо передачі часток; OpenAI та Anthropic готуються до IPO, а входження Білого дому в капітал може підвищити невизначеність оцінки. Представник Білого дому відмовився коментувати.

Конкретні положення законопроєкту Sanders

Sanders планує внести у червні 2026 року законопроєкт; основні положення такі:

Податок на акції: разове стягнення 50% податку на акції OpenAI, Anthropic, xAI та інших компаній зі ШІ

Передача часток: вимога передати половину часток і місця в раді директорів

Куди підуть кошти: надходження від податку будуть спрямовані в фонд суверенних статків для використання публікою

Мета: демократичний нагляд за ухваленням бізнес-рішень

Критика: конституційні сумніви та конфлікт інтересів

Засновник/прихильник політики Public Knowledge AI Nat Purser заявив: «Уряд одночасно є акціонером і регулятором, що створює серйозний конфлікт інтересів; суспільство не має очікувати, що уряд зменшуватиме формування або виконання правил безпеки через побоювання зниження власної інвестиційної цінності».

Дослідник у галузі технічної політики Cato Institute Jennifer Huddleston зазначив: «Коли уряд обирає преференційні компанії та здійснює такі інвестиції, виникають питання про те, як це може підточувати принципи приватного сектору та вільного ринку». Критики також додають, що примусове стягнення часток потенційно може бути неконституційним.

Поширені запитання

На якій стадії наразі перебувають обговорення Білого дому з компаніями зі ШІ щодо часток?

Згідно з повідомленням NOTUS, три поінформовані особи заявляють, що дискусії ще тривають і деталі не остаточно узгоджені; у фокусі — добровільна передача часток. Одна з поінформованих осіб також зауважила, що перебіг переговорів залишається невизначеним, а в підсумку може не скластися угода. Наразі також неясний правовий механізм передачі часток.

Чим позиції Anthropic та OpenAI щодо цього питання відрізняються?

Один з поінформованих осіб прямо заявив, що Anthropic не вів із урядом жодних розмов щодо передачі часток. OpenAI — інший випадок: дві поінформовані особи повідомили, що Сам Альтман з початку другого президентського терміну Trump неодноразово обговорював цей план із посадовцями; у політичному white paper OpenAI за квітень 2026 року також міститься власна пропозиція щодо створення фонду публічних статків.

Чи вже офіційно подано законопроєкт Sanders про примусову передачу часток?

За повідомленнями, Sanders планує в червні 2026 року внести законопроєкт, який передбачає 50% податку на акції та передачу місць у раді директорів для OpenAI, Anthropic, xAI та інших компаній зі ШІ. Станом на момент публікації матеріалу NOTUS законопроєкт іще не було офіційно подано.