นักวิเคราะห์ Alex Thorn ของ Galaxy Research ยืนยันบน X ว่า ที่อยู่ Bitcoin ที่ยังคงนิ่งมาตั้งแต่ 27 มีนาคม 2011 มีการโอน 35.55 BTC (ประมาณ 254 แสนดอลลาร์) ในวันที่ 2 มิถุนายน ที่ความสูงบล็อก 952104 ก่อนหน้านี้ ที่อยู่นี้ถูกระบุว่าเป็นจำเลยในคดีฟ้องทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้งในนิวยอร์ก
ประเด็นหลักในคดีของ Noah Doe: ช่องโหว่ทางกฎหมายจากกลยุทธ์ประเมินมูลค่าต่ำกว่า 10 ดอลลาร์
สาระสำคัญของคดีนี้:
เลขคดี：153119/2026，ยื่นเมื่อ 11 มีนาคม 2026
ที่อยู่เป้าหมาย：ที่อยู่นิ่งของ Bitcoin จำนวน 39,069 ที่อยู่
จำนวนที่อ้างว่าถือครอง：ประมาณ 3,799,629 BTC มูลค่าตามราคาตลาดประมาณ 293.5 พันล้านดอลลาร์
กลยุทธ์การประเมินมูลค่าของโจทก์：ประเมินแต่ละที่อยู่ต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ จากนั้นใช้ทางลัดกระบวนการมูลค่าต่ำตามมาตรา 257(2) เพื่อให้การโอนความเป็นเจ้าของสามารถเสร็จสิ้นได้ภายใน 1 ปีหลังจากพบข้อมูล
ข้อมูลจริงของ Galaxy Research：ที่อยู่ 39,069 ที่อยู่ถือครองเฉลี่ย 97.25 BTC ต่อที่อยู่ (ประมาณ 7.5 ล้านดอลลาร์) โดยมีค่ามัธยฐานที่ 50 BTC
ความต่าง：Alex Thorn อธิบายว่า ความต่างระหว่างการประเมินมูลค่า 10 ดอลลาร์ของโจทก์กับยอดรวมมูลค่าจริง 293.5 พันล้านดอลลาร์ คือ “เก้าระดับขนาด”
ศาลได้อนุมัติธุรกรรมแบบกลุ่มจำนวน 98 รายการ โดยใช้ข้อความ OP_RETURN ระหว่างบล็อก Bitcoin 950446 ถึง 950576 โดยที่อยู่เป้าหมายแต่ละแห่งได้รับ 546 聰 และลิงก์ไปยังเอกสารคดี
การยืนยันการโอนวันที่ 2 มิถุนายน: ผู้ถือสินค้าตอบสนองหลังมีการแจ้งเตือน
（แหล่งที่มา：Alex Thorn）
ที่อยู่ 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe รับ Bitcoin เป็นครั้งแรกเมื่อ 27 มีนาคม 2011 ตอนนั้นประมาณ 0.87 ดอลลาร์ต่อเหรียญ และปล่อยทิ้งไว้ 15.2 ปี ก่อนจะโอนออกเป็นครั้งแรกในวันที่ 2 มิถุนายน 2026
การโอนเกิดขึ้นหลังจากที่ Noah Doe ส่งธุรกรรม “ฝุ่น” บนเชนไปยังที่อยู่นั้น (พร้อมลิงก์เอกสารศาล) โดย Alex Thorn บนแพลตฟอร์ม X ระบุว่า “Bitcoin จากยุคสมัยโบราณเหล่านี้ถูก Noah Doe ยื่นในคดีทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้ง แต่เห็นได้ชัดว่ามันไม่ใช่ทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้งจริงๆ” การโอนครั้งนี้ทำให้เกิดการยืนยันทางกฎหมายถึงการควบคุมเชิงรุกของผู้ถือเหนือ Bitcoin และการรับรู้โดยตรงต่อคดี
ผลทางกฎหมายที่แท้จริงของคำพิพากษาโดยขาดการปรากฏ
Alex Thorn อธิบายขอบเขตของผลบังคับตามคำพิพากษาโดยขาดการปรากฏว่า คำสั่งของศาลจะออกเอกสารทางกฎหมาย ซึ่งสามารถใช้เพื่อดำเนินการกับสินทรัพย์คริปโตที่ระบุซึ่งปรากฏอยู่ในผู้ให้บริการรับฝากหรือแลกเปลี่ยนที่อยู่ภายใต้การกำกับ ส่งผลให้สินทรัพย์ถูกแช่แข็ง และบังคับให้ผู้ถือออกมาพิสูจน์ความเป็นเจ้าของ；Thorn เรียกสิ่งนี้ว่า “รอยด่างทางกรรมสิทธิ์”
Thorn ยังชี้ว่า ในกรณีที่จำเลยไม่มาปรากฏ ศาลมีโอกัมอนุมัติคำแถลงการโอนสิทธิ์เป็นเจ้าของทั้งหมดที่น้อยถึงปานกลาง；ไม่ว่าในกรณีใด คีย์ส่วนตัวจะไม่ถูกโอนผ่านคำสั่งศาล ทั้งหมดนี้คำนวณจากประมาณ 30 วันหลังจากการแจ้งตามหนังสือ โดยการผิดนัดเชิงเทคนิคที่เร็วที่สุดจะมาถึงภายในสิ้นเดือนมิถุนายน 2026
คำถามที่พบบ่อย
คดีของ Noah Doe อ้างอิงข้อกฎหมายอะไร?
โจทก์อ้างอิงตามมาตรา 7-B ของกฎหมายทรัพย์สินส่วนบุคคลของรัฐนิวยอร์ก โดยโต้แย้งว่า “ที่อยู่ Bitcoin ที่ถูกเก็บไว้นานและไม่ได้ใช้งาน” เข้าเงื่อนไขของทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้ง และใช้การประเมินมูลค่าต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ต่อที่อยู่เพื่อเริ่มทางลัดกระบวนการมูลค่าต่ำตามมาตรา 257(2) เพื่อย่นะเวลาที่ต้องใช้ในการโอนความเป็นเจ้าของ
ทำไมคีย์ส่วนตัวถึงโอนไม่ได้ผ่านคำสั่งศาล?
เครือข่าย Bitcoin ต้องใช้คีย์ส่วนตัวในการโอนเงิน คำสั่งศาลไม่สามารถครอบคลุมกลไกทางเทคนิคดังกล่าวได้ ต่อให้ศาลมีคำพิพากษาเรื่องความเป็นเจ้าของ คำสั่งก็ทำได้เพียงให้ดำเนินการกับที่อยู่ที่ระบุบนแพลตฟอร์มรวมศูนย์ที่อยู่ภายใต้การกำกับเท่านั้น และไม่สามารถกระทบการควบคุมบนเชนโดยตรงได้
การโอนวันที่ 2 มิถุนายน ส่งผลทางกฎหมายอย่างไรต่อผลลัพธ์คดี?
การโอนครั้งนี้ยืนยันว่าผู้ถือของอย่างน้อย 1 ที่อยู่ที่ถูกระบุยังคงควบคุมสินทรัพย์อย่างแข็งขัน ซึ่งลดทอนข้ออ้างของ Noah Doe ในฐานะทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้งต่อที่อยู่นั้นโดยตรง คดีของโจทก์ต่อภาพรวมที่อยู่ทั้ง 39,069 ยังคงดำเนินอยู่ โดยการโอนครั้งนี้ส่งผลโดยตรงเฉพาะกับที่อยู่ที่ถูกโอนเท่านั้น
